zqz30 发表于 2021-7-2 19:56:51

杯具了，高估了自己的焊接能力。LQFP48脚中心距0.5mm的手工拖焊搞不定，如果有20-50倍放大镜辅助可能成功概率高。
这下废了一大堆零件，还得重新选型画板 :@:@:@ 。我到底是重新画板还是买放大镜是个问题:L

zqz30 发表于 2021-7-2 19:59:17

我把mcu封装焊盘设计宽了，焊锡往里面跑了

zqz30 发表于 2021-7-5 23:27:12

本帖最后由 zqz30 于 2021-7-10 23:03 编辑

考虑了二天，决定重新选型MCU， 重新设计PCB。选引脚中心距宽点的MCU以适应手工焊接，环境恶劣，重点考虑耐操。但引脚中心距宽的MCU这些引脚数都偏少，监控每块电池的温度这个功能要砍掉部分了

zqz30 发表于 2021-7-10 23:03:12

又杯具了，功率输出继电器没考虑到主要作用是短路分离，需要考虑到灭弧和电压，继电器的体积急剧增大，不好安排位置，又有点想用MOS开关了。大概画了画用MOS开关单独增加的PCB样子

zqz30 发表于 2021-7-10 23:07:19

输出功率继电器忘了灭弧，体积开始大大增加，有点想用mos了，大概画了PCB的样子，到底用MOS还是继电器，又犯了困难选择综合症了

zqz30 发表于 2021-7-16 10:33:00

随便翻了翻一个大厂的继电器文档。发现一个问题，继电器直流灭弧能力很差劲，原来选的那个低压继电器看着很粗壮，实际上用在80V中电流不够，需要体积庞大的高压直流继电器，有点想用mos了

zqz30 发表于 2021-7-16 20:38:24

鉴于保护板用继电器的话，需要的体积太过巨大，还是用MOS驱动算了，设计了一款mcu隔离驱动mos电路，有人给我提意见吗？

zqz30 发表于 2021-7-19 22:00:45

还没正常？测试一下

zqz30 发表于 2021-7-19 22:06:08

买mos草率了，看了电流就下单了。今天仔细看才发现买的mos内阻太大，钱又打水漂了，再买

gfd534 发表于 2021-7-20 18:18:58

爱玛100还能上路？72V
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 活跃论坛气氛 刚买了台爱玛电摩AM1000