关于电池组均衡的一些见解——均衡充电大大的坏
一个入门两周组了一个48V20AH磷酸铁锂电池组的小白，讨论一下学习过程中遇到的问题，不是专业人士，望轻喷。。。一、已知条件1.根据木桶效应，当电池组中容量较小的电池的电量较低时，容易产生较大的压降，使得电池组电压难以满足使用需求。2.由于电池组的串联和并联的切换不方便，市面上大部分产品都是直接并联充电；3.影响电池寿命的原因主要是：过充以及过放，而保护板的作用就是防止电池过充或过放。4.常用方案为主动均衡（抢瘦子的包子给胖子）或被动均衡（抢瘦子的包子喂狗），以上方案均是为了使得电池组中的各个电池的电压一致（都吃饱），或者是说为了使得电池组中的各个电池都能充到100%。
二、个人见解根据木桶效应，电池组的输出能力取决于容量最小的电池。那么一组新的100AH的电池组中，只要有一个电池的容量为50AH，那么这组电池组的有效容量为50AH，因为当容量为50AH的电池电量耗尽之后，该电池组的电压一般不能满足需要了，为了防止50AH的电池过放，也应该停止继续使用，因此我认为：电池组的有效容量≈最低容量。举例：为了方便描述，用A-80/90 代表（电池A容量为90AH，存储的电量为80AH），当前电池组为：A-80/90、B-80/95、C-80/100，均衡充电：（在理想的情况下，使用均衡充电可使得各个电池充满）A-90/90、B-95/95、C-100/100，（则该电池组的有效容量为90AH，即可以输出90AH的电量。）正常充电：（使用了保护板的情况下，最低容量的电池充满即停止充电）A-90/90、B-**/95、C-**/100，（则该电池组的有效容量为90AH，即可以输出90AH的电量。）结论1：通过均衡充电或普通充电的方式对电池充电，在充电停止时电池组的有效容量相同，因此均衡充电无用。同时：均衡充电会使得各个电池充满，也就是经常满充使用，而三元锂电池不推荐经常满充；并且均衡充电会使得容量低的电池的电压达不到保护板的介入条件，使得容量小的电池长时间处于充满还在充电的状态。正常充电由于最低容量的电池充满即停止充电，除容量最低的电池经常满充之外其余电池并不会满充，还能延长其余电池的使用寿命。结论2：均衡充电只能使得电池数据好看，甚至会影响电池寿命，得不偿失。结论3：根据上述说法，平衡充电（对每个电池单独充电）也不能提高电池组的有效容量，但可使得电池组的总电压升高，提高电池组的放电能力，在容量低的电池电量达到保护板的保护电压之前使用的更爽。综上：均衡充电、平衡充电：数据看着爽、输出爽，但烧钱减寿；普通充电：省钱增寿，但数据难看，早谢~
楼主你没有理解最基本的东西
均衡主要是为了防止各串电池自放电的不同导致的荷电状态出现差异，而不是为了各串电池容量出现大的差异时的措施。
各串出现容量有差异的时候，自放电的差异也还是存在的，甚至会更大，所以均衡还是必要的。 此贴终结。。 引用一位坛友的回复：
有没有可能这种情况:
有一节电池或几节电池长时间使用,因为自放电的关系,实际电量,容量倒还变化不大.
比如B1 90/100B3 80/100
那么整组容量80
如果均衡一下,都成100/100,电池组容量就100 tyuka 发表于 2024-3-6 10:11
楼主你没有理解最基本的东西
均衡主要是为了防止各串电池自放电的不同导致的荷电状态出现差异，而不是为了 ...
谢谢解答:'(
页:
[1]