10月29气温26电池充电留底

(原)信铁锂得长生

njlihao 发表于 2017-4-19 16:00
我是想知道终止电压在3.45V、3.50V和3.60V时，电池的容量差异有多大。理论上终止电压在3.45V后，再充到3. ...

是这样的。

(原)drea153

佩服。一些数据很有用。

(原)甘心2015

红河310 发表于 2017-4-19 16:22
三元放电平台类似铅酸，与铁锂不同的。
三元保护板很多做2.75V保护是对应大电流下的，如果是小电流放电 ...

我的保护扳买时定过放保护单节为3v，不过控的欠压是52.5v，不会放到那么低，基本从未用到保护过。

(原)njlihao

红河310 发表于 2017-4-19 15:54
只要恒压充电到3.6V电流到0，再充电压到3.9都不需要0.1%的电量。

百度搜到一篇文章，论坛也有这篇文章的一个截图的贴子，虽然跟贴才二三个，但这文章解决了我没法做实验的困惑。
铁锂充电截止电压设置在3.45－3.50V最佳，均衡启动电压设置在3.45V为佳。
文章的测试数据显示：
10AH铁锂充电截止电压为3.65V，充电电流为0.33C，截止充电电流为0.01C，放电电流1C时，上面的截止电压在充电时间和放电容量上都是最佳的。充电时间会比3.65V时长一点点，放电容量会少0.3-0.2%之间。

(原)njlihao

现有主电16串铁锂的力恒保护板，均衡启动电压标称是3.60V，实际是3.585V。之前一直在纠结，是做一个3.615V的二级后阶均衡板（防止其触发过充保护，同时静置的电压会比较一致），还是做一个3.45V的二级前阶均衡板（用保护板自带的均衡电路来控制后期电压过高的问题，但这样的缺点是静置电压会有微小的不一致，优点是基本不会触发过充保护了，因为这样的充电截止电压就应该设在3.50V）。
手上有一堆SS8550和SS8050，也有TIP41/42，分别测试了8550和TIP42，发现TIP42大电流时的压降太大了，2.5A电流时的压降接近1.5V，同时即使达到过充保护电压3.75V时，TIP42都还没饱和。
测试SS8550时，当均衡电流设置在100MA时，可以达到饱和，饱和压降在0.0428V；当均衡电流设置到200和300MA时，饱和压降也会提高。想找一款饱和压降低一些的扩流三极管。

红河310

昨天做全放电测试手贱错误接到保护板之外的线头上，把电池过放电到35V才发现。静置几分钟后有几串电压才回升到1.8V这组电池看来内伤不轻，充电见到还可以充电进去41.5AH内心才淡定，今天补满电又放电看看。放到40.9AH保护板保护，容量与去年还一样。

放出1AH电流降25.8A


放电过半电流25.3A


放出40.9AH保护板保护

红河310

19年末论坛隔离观察没有得传数据，复活今补上
充电满，按照平时充电自充满平均3.52V



开始放电




放电末期




保护板动作后，放出40安时。电池组里面最老的2串是14年购的拆机N手电池，6年后（超过3万公里，至少超过350循环）还能保持这个容量真的不错

红河310

帖子5周年算个小结，但愿这组电池再战个5年。

放电末期


保护板放电完成，39.5AH，5年后容量下降了一点点


这里程表是2014年9月安装的，这几年来没以前那么到处疯没跑几个地方，日常使用5、6年来也才3万2千公里。