【已更新，上图拉】东芝太酸锂PK银隆太酸锂&自制容量测试仪

(原)小虾米1976

wpddmm 发表于 2016-12-24 06:28
这论坛还能随意改主题?水深...

比马云家的水还深！刚开始标题是顶到五十楼公报东芝钛酸锂电池在日本的价格的！

(原)nantian

小虾米1976 发表于 2016-12-24 09:40
比马云家的水还深！刚开始标题是顶到五十楼公报东芝钛酸锂电池在日本的价格的！

早就公布了，公布后帖子就沉底了，你看50楼后基本没有回帖了，我以为你们都知道了。于是把帖子删了。到货后才写的对比内容。

(原)niczxy

啊，银隆的具体怎么样？毕竟价格便宜

来自:Android客户端

大老鷹

zhiyiyunmeng@ 发表于 2016-12-17 16:42
储能目前磷酸铁锂电池足够了。三元锂电池组都够了。

北方可以，在南方远远不够，尤其寿命与放电速率差得太远。
住北方不需要冷气，南方可是天天要开冷气，冷气不会只有一台，
要煮饭时还有电锅、开水.....，同时打开时三元就等着死，用不了两年就废了。

要储能，钛酸锂是最佳选择，用前一两年磷酸铁锂与三元寿命看不出差异，
一开始钛酸锂成本偏高，两三年后或四五年后成本差异就会非常明显，
而且是以倍数计算，经过十年更可怕。

短程大公车与储能的最佳选择就是钛酸锂，目前没有对手。

(原)siocer

/************************************************************************************/
以下是新内容：
/***********************************************************************************/东芝，一致性相当好，容量刚刚好，内阻很低，两次不同的电池特性基本差不多。后来银隆容量偏大，内阻偏差大。就是容量是足的就是一致性不理想！

这是楼主的结论

(原)山东笑笑生

那个隆隆的不错 因为像炸弹~~哈哈哈哈

(原)原地踏步

钛酸锂只适合基站，太阳能发电等没有人烟的地方，不适合用在车辆上。

来自:Android客户端