投诉多次辱骂泄露隐私

(原)duo2jing

我这叫没有确切证据？你是要论坛的人上当受骗了才能算骗子？电话IDQQ全部符合，别的论坛多次行骗，全部都有帖子连接，警告我，我提醒坛友，我有错？OK这论坛我玩不起，好人当不起，骗子封七天，七天后再来行骗，颠覆三观。我被人生危险，严重违反版规的人不封杀。我退出论坛。爱谁倒霉谁倒霉.88

(原)duo2jing

一个骗子再北京行骗后，到上海就不是骗子了，真是奇葩逻辑。

(原)PATO

duo2jing 发表于 2017-1-11 22:55
我这叫没有确切证据？你是要论坛的人上当受骗了才能算骗子？电话IDQQ全部符合，别的论坛多次行骗，全部都有 ...

那只是你从其它网站搜索到的信息和你的推测,不能成为直接证据."他骗走了你的钱,不给你货"与"他要求你必须先款,你觉得可疑,认为他有可能是在骗你"是两回事.对于尚未发生的事实,无法作为依据,只能怀疑.尽管要求必须先款值得怀疑,不提倡交易,应尽量避免,但并不能提前断定,因为付款后发不发货两种情况都有可能发生.这就是"程序正义"的矛盾之处.

(原)duo2jing

PATO 发表于 2017-1-12 22:15
那只是你从其它网站搜索到的信息和你的推测,不能成为直接证据."他骗走了你的钱,不给你货"与"他要求你必须 ...

其他网站的信息在这里不能成为证据，也真是搞笑，好比骗子在北京骗了钱证据确凿在上海不能成为证据，不知道你有没有认真看完帖子。其他不说就人生威胁，论坛可以容忍，我也无话可说，这论坛毁三观，等骗子得手之后，论坛一定会马上和骗子撇开关系。很好我属于多管闲事。

(原)duo2jing

一个人在工行欠款逾期，他的信用记录一定是进人民银行征信体系的，他绝对不可能在其他任何银行得到贷款.我是高估论坛管理证的判断力了，这个论坛没有真能量，再见

(原)meige

看来楼主也属于偏激的人！法院没有采用你的所谓“证据”，就说法院睁眼瞎，我也只能呵呵了，至少你得证明你的“证据”合法来源以及证据的可靠准确性吧

(原)duo2jing

meige 发表于 2017-1-13 09:58
看来楼主也属于偏激的人！法院没有采用你的所谓“证据”，就说法院睁眼瞎，我也只能呵呵了，至少你得证明你 ...

偏激的人是你而不是我，76楼链接内，受骗者的id就是他的qq号码，我已联系并且核实，如果认为证据不可信，可以联系当时人进行核实。不要拿你的主管感受来评论客观事实，我的证据合理并且合法。

(原)tjssw

支持一下，帮顶了