方形控和长条形控性能差异大吗？

(原)syfat · 发表于 2017-4-23 14:56:43

长形，MOS是单排或多排排列，封装TO220（俗称小管）或TO247（或称大管），这两种封装，是有两个D级，相对封装挺大，而且排布限制了，多了会很长。这种管子立着焊在电路板上，散热需要在上面的D极上安装铝条散热器，要作绝缘，这种成本很低，散热装置不是特别合理，这种结构和早期富士通的低压变频单管方案和开关电源的类似，功率大了，散热效果恐怕一般。

方形，比较经典的是ZAPI（意大利语音译为飒派）的单层铝基板叠层结构，铝基板是一种下面是铝板的电路板，特点是散热效果好，mos管和正负极进线，三相输出线都用铜柱焊接在这个铝基板上，然后在上面再叠放一个控制板，这样用的mos是D2PAK封装，体积较小，只有一个D极，这个D极平着焊接，整体上这种结构，体积是比较小的，散热也好处理，功率大的一般都用这种结构，举国产例子，英博尔MC3336，72个管子，这要是用铝条。。。。。。。。。。其实方形成本上会略高一点，但是目前一般方形的多数都再功能上有比较大的突破，研发成本大概更高，而且功率普遍较大，自然也更贵一些。

宇扬星的方形，就不是用铝基板的，依然是TO220，只是横着压在铝散热器上，也许是因为TO220便宜吧，牺牲了一定体积优势。这个牌子重视性价比，这样设计也正常。

(原)cj168312 · 发表于 2017-4-23 19:54:56

syfat 发表于 2017-4-23 14:56
长形，MOS是单排或多排排列，封装TO220（俗称小管）或TO247（或称大管），这两种封装，是有两个D级，相对封 ...

涨知识了，多谢科普

(原)万里石 · 发表于 2017-4-23 22:23:16

学习了

(原)tchdc · 发表于 2017-4-23 23:54:51

找到了一点内部拆解图，发现是用了几块独立PCB的设计，不知道算好还是算不好呢？

(原)tchdc · 发表于 2017-4-23 23:56:15

大24管如果拿来改限流的话估计能上到200A不？极限能多大？

(原)型号 · 发表于 2017-4-24 08:45:25

对于一般使用者无所谓方的长的，好用实惠即可，方的确实体积小一些，适合内置。长的体积大，外挂更合适。楼上说了方的优点，我也说说方的缺点：如果自己修理的话，长的更好修一些，而且长的如果做好散热寿命似乎比方的还要长

(原)syfat · 发表于 2017-4-24 08:56:28

tchdc 发表于 2017-4-23 23:56
大24管如果拿来改限流的话估计能上到200A不？极限能多大？

应该危险

(原)剑豪 · 发表于 2017-4-24 19:39:05

长的好。。。。。。。

(原)hndawsd · 发表于 2017-4-24 20:33:14

weidong9519 发表于 2017-4-23 14:43
方的可以内置长的只能外挂性能还是看参数吧

什么叫内置，什么叫外置

(原)weidong9519 · 发表于 2017-4-24 20:37:10

本身发热低放车壳子里的就是内置。大功率温度高体积大就只能放车壳外边强制风冷就是外置

		自动登录	找回密码
密码			立即注册