全新库存表测试两通信电源充电效率

(原)lulerxc · 发表于 2017-4-29 12:40:13

红河310 发表于 2017-4-29 12:26
充电器小，能量密度高是最大的优点，目前我还没见功率密度超过台达的。

台达似乎一直对散热要求很高，从风扇就能看出来，这算能量密度高的副作用？

红河310 · 发表于 2017-4-29 13:03:26

lulerxc 发表于 2017-4-29 12:40
台达似乎一直对散热要求很高，从风扇就能看出来，这算能量密度高的副作用？

只要不改原装电路，它的散热完全足够用。

台达到手我测试过2小时全功率运行，风扇是在中速与高速来来回回变换，环境温度28度。
外壳最高温度处最大到70度，风扇高速转后又降下来了。

很多台达改72V以上的都是把原来并联的电路改成串联，同充电电流发热加大了4倍以上，热保护现象才发生。

(原)coolpeng · 发表于 2017-4-29 19:01:59

台达为了做小体积，利用外壳散热，而外壳没有鳍片，所以外壳很烫。珠江体积稍大，内部空间充足，铝片散热，多面受风，散热能力强得多。

(原)limitarea · 发表于 2017-4-29 22:28:46

现在都是电子表了不管你走多少电都能给你算出来

红河310 · 发表于 2017-4-29 22:37:54

limitarea 发表于 2017-4-29 22:28
现在都是电子表了不管你走多少电都能给你算出来

看地方场合的，农村的电网改造早还电子了，这里10后看来还是这种表。单位地方供电局只管看变压器前的计量箱。高压闸下端都属于单位个人物品。

(原)GH自由人 · 发表于 2017-4-30 11:00:43

台达在手，别无所求。我记得以前有坛友发过这充电器的文件，如果怕热就用风扇给它降温。

(原)cj168312 · 发表于 2017-4-30 20:14:46

电表不都是换成数字的了么？旁边还一个信号采集器。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册