事实证明，正弦波控竟然比方波控费电

(原)请叫我。毁歌！ · 发表于 2017-7-10 06:15:56

吼吼吼原来还是这个样子

(原)xx1919 · 发表于 2017-7-13 17:34:54

看来，还是方波比较好，，，，

(原)zhiyiyunmeng@ · 发表于 2017-7-14 06:45:57

你的电流验证过吗
30速度正常功率在400瓦左右不会超过500瓦
你都达到了650左右了。估计还有其他问题未能解决

(原)轻轻的疯 · 发表于 2017-7-15 17:17:06

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-14 06:45
你的电流验证过吗
30速度正常功率在400瓦左右不会超过500瓦
你都达到了650左右了。估计还有其他问题未能 ...

车重，胎宽和电流有关，你不能把速度和电流直接用对应关系换算。尤其是速度电机。

(原)zmh777 · 发表于 2017-7-17 18:17:55

两个不同品牌的方波控效率也会不同，

(原)随便搞搞aa · 发表于 2017-7-17 18:30:27

方波上坡会小力一点！正弦波的就不会

lz1201048 · 发表于 2017-7-17 19:54:55

朋友，正弦本来就比方波费电，这是常识

(原)bbb1688 · 发表于 2017-7-27 10:07:52

lz1201048 发表于 2017-7-17 19:54
朋友，正弦本来就比方波费电，这是常识

费电多多少?

lz1201048 · 发表于 2017-7-27 10:32:15

bbb1688 发表于 2017-7-27 10:07
费电多多少?

压降大，续航变少
我觉得续航减少5%左右
也就是原先我用张志农方波充一次电140公里，现在用易璐达130+

(原)lianfq · 发表于 2017-8-23 07:55:55

进来学习学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册