讨论下极耳连接方式对充放电影响，，，

(原)if3000 · 发表于 2019-1-5 16:00:18

这是两组测试数据，请大神分析下原因：
这两组数据是同一个充电设备，同一个软包电芯,同一种测试条件（先放到2.8v，搁置30min，恒流1c充到4.15v，再恒压充到 I<0.2c）；
只是极耳连接方式不同：一种是夹子连接，一种用铜片螺丝压紧固定；
问为什么一种恒流可以充到91.7wh，一种恒流只充到66.9wh？

tyuka · 发表于 2019-1-5 16:15:35

夹子夹的连接电阻大，上面造成的压降大，虽然电池端还没到4.15v，但是充电器来说已经到了，所以较早进入恒压了

(原)剽骑大将军 · 发表于 2019-1-5 16:28:14

tyuka 发表于 2019-1-5 16:15
夹子夹的连接电阻大，上面造成的压降大，虽然电池端还没到4.15v，但是充电器来说已经到了，所以较早进入恒 ...

厉害，一语道破玄机，夹子电阻太大，从启动电池夹子端融化打火就能看出来

(原)if3000 · 发表于 2019-1-5 16:50:18

tyuka 发表于 2019-1-5 16:15
夹子夹的连接电阻大，上面造成的压降大，虽然电池端还没到4.15v，但是充电器来说已经到了，所以较早进入恒 ...

我本来也是这样想的，后来经过调整，充放电时极耳与夹子分别测电压相差只有5mv以内，所以应该影响不是这么大的，，，

(原)华成科技 · 发表于 2019-1-5 18:37:58

二楼正解

(原)if3000 · 发表于 2019-1-5 19:31:32

剽骑大将军发表于 2019-1-5 16:28
厉害，一语道破玄机，夹子电阻太大，从启动电池夹子端融化打火就能看出来

但实测两种连接电阻很小，而且充放电从极耳与夹子测出来的电压只有5mv不到的差别，没理由对恒流充造成这么大的差别啊？

(原)wangfei111 · 发表于 2019-1-5 19:31:38

我想应该找你设备的问题，看看设备设置是不是分连接模式的，可能设备选择夹子跟选择螺丝压紧设置的恒流时间不同，一般就算有接触电阻也不至于差这么多。

(原)好好好好 · 发表于 2019-1-6 00:50:11

和连接方式无关，第一次电池可能有时间没使用了，冲的少
第二次被你激活了，冲的多
你要是再来第三次，第四次，估计会和第二次相近，甚至还有少量提高

(原)555177 · 发表于 2019-1-6 03:32:02

老板。。充电起始电压3.2后面的起始电压2.9，能一样吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册