(原)一号电池 发表于 2015-6-19 21:29:01

征求车辆可行性


<i class="pstatus"> 本帖最后由 一号电池 于 2015-6-19 22:33 编辑 </i><br>
<br>
最近老婆说想去远行,但是没钱,所以就想改辆能上路不容易被抓的车,想法出来了,就是车上的发电机充电时间没法算,不知道这样改是好还是不好
<ignore_js_op>

<img style="cursor:pointer" id="aimg_369917" aid="369917" src="/data/attachment/forum/201506/19/213023cudt6hcnqufvp56e.png.thumb.jpg">



</ignore_js_op>
由于看了TB商家关于发电机的描述“<font color="#ff0000">带60W灯泡相当于自行车平路,100W相当于带一个人,300W时相当于踩拉半吨货三轮,500W相当于铁人三项,800W时相当于大力士拉10吨货车</font>”<font color="#000000">所以发电机想弄个200W的发电机,有力气的时候踩下冲冲点什么的,中置估计用350W的就差不多够了,电池用48V20A的铅酸或者两组48V10A的锂电,就是不知道如果用锂电的话,人力发电的电流感觉不会太平稳,不知道会不会爆炸。。。。。。。&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 第一次发帖真不容易啊,修改了好多次啊,,,,,,,,,,,,,我这是想把个双人自行车改成边骑边发电而已,上面那破图大家脑补双人自行车的其他部位吧</font><br>

(原)hqhq 发表于 2015-6-19 21:33:24


楼主想象力 很好 很抽象!<img src="static/image/smiley/default/15.gif" smilieid="36" border="0" alt="">

(原)王WZJ_97 发表于 2015-6-19 21:42:15


增程式混合动力,不错

(原)╰☆╮飛ミっ 发表于 2015-6-19 21:43:14


这样不靠谱,还不如骑自行车呢,真的需要跑远路就买个汽油发电机放踏板上

(原)一号电池 发表于 2015-6-19 21:46:42


想找辆双人自行车改,这样两个人一起发电的话,应该可以持续100W~150W的发电量把,我们体质不算太好,先按照这个电量算吧

(原)y344205356 发表于 2015-6-19 21:48:13


双人自行车边骑边充电?

(原)一号电池 发表于 2015-6-19 21:49:55


就是感觉直接脚踩驱动自行车的话,也有踩好快才能跟上电机的慢档,还不如慢慢发电再驱动电机算了,换成双48V20A的锂电不知道里程能超250没

(原)一号电池 发表于 2015-6-19 21:51:35


<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=3267862&amp;ptid=403694" target="_blank"><font color="#999999">y344205356 发表于 2015-6-19 21:48</font></a></font><br>
双人自行车边骑边充电?</blockquote></div><br>
是啊,不然直接踩的话,感觉跟不上纯电机驱动的,就算踩的是快档,电机是慢档也跟不上

(原)一号电池 发表于 2015-6-19 21:53:55


<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=3267847&amp;ptid=403694" target="_blank"><font color="#999999">╰☆╮飛ミっ 发表于 2015-6-19 21:43</font></a></font><br>
这样不靠谱,还不如骑自行车呢,真的需要跑远路就买个汽油发电机放踏板上</blockquote></div><br>
就是不想用油,不然搞这么麻烦做什,,,,,,,,而且燃油增程维护感觉麻烦,不喜欢

(原)chanji99 发表于 2015-6-19 22:01:54


<i class="pstatus"> 本帖最后由 chanji99 于 2015-6-19 22:08 编辑 </i><br>
<br>
既然是用脚蹬,就直接蹬好了,何必发电?<br>
<br>
这是脱裤子放屁式的科技。<br>
<br>
1. 多次能量转换会有能量损耗。发电80%效率,电机做功80%效率,还剩多少?如果还要充电90%,放电90%......简直就成了全球变暖的罪人。直接脚蹬是100%。<br>
<br>
2. 增加的结构有重量。<br>
<br>
3. 增加结构的复杂性降低了系统稳定性。<br>
<br>
4. 改装发电机还要花钱。<br>
<br>
一个人500W功率,两个人1KW功率还超标了,属于违法超标电自,你图个啥?<br>
<br>
直接用脚蹬,效率100%,你可以藐视全球的JC叔叔,无极变速,自动变频,哪里低科技了?<br>
<br>
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 征求车辆可行性