找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

两组容量不同的电池组可以并联吗

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 21:10:18 | 显示全部楼层
哭哭土 发表于 2015-1-24 22:39
个人赶脚并联一起用应该同时用完,按容量比例一起放电一起结束。。。。。

说的好,实际也如此

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 21:11:51 | 显示全部楼层
wgx1987 发表于 2015-1-29 13:53
两组铅酸,一组12A,一组20A,并联了快一年了没什么问题,并用并冲

嗯,就这样,别的人都是脑残空想

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 21:13:29 | 显示全部楼层
minmin2014 发表于 2015-2-4 01:55
其实这就是电池均衡充放电问题,不同容量极新旧的电池并联在一起充放电是肯定不能相同的,能均衡放电就能均 ...

说的太好了,哈哈哈

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 21:41:08 | 显示全部楼层
要是真的随便就能并联,组电池还要测什么容量内阻,反正电压一样,什么容量的小电池可以随便并联组成大容量的电池组,可能吗?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 21:49:01 | 显示全部楼层
照你们所说的,组装18650电池组,岂不是太简单了,容量内阻新旧根本不用管,只要一并联,自动按照容量大小分配放电电流,可能吗?这样组的电池组能用长才怪。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 23:10:01 | 显示全部楼层
并联只要电池电压相同,没有自放电故障,就可以随便连,不管是充电还是放电

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-22 23:17:37 | 显示全部楼层
dangbing 发表于 2017-6-22 21:41
要是真的随便就能并联,组电池还要测什么容量内阻,反正电压一样,什么容量的小电池可以随便并联组成大容量 ...

所以组装电池组都要留出余量,好比都是3c的电芯,串并之后成组了,不管配的多么完美,最多只能允许2c放电。就算是完美到容量千分一差距内的容量匹配和0.1毫欧级别的内阻匹配。也还要考虑到电池老化程度的不同,降低最大电流。这一点看联盟的电池就明白了,联盟个福斯特联手尚且最大55/24不到2.3c的倍率。这可是最大4c的电芯。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-23 06:04:01 | 显示全部楼层
always7811 发表于 2017-6-22 23:17
所以组装电池组都要留出余量,好比都是3c的电芯,串并之后成组了,不管配的多么完美,最多只能允许2c放电 ...

人家都说了,只要电压相同随便并联,配的那么完美,有啥用,反正是并联自动分配电流,组电池组什么都不用考虑,只要电压相同就搞定,真搞不懂,那些大厂干嘛还要一颗一颗电池的去分容,难道他们都不知道并联可以根据电池容量自动分配放电电流吗?搞那么复杂不是有病吧!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-3-27 09:24:51 | 显示全部楼层
单只并联 还要串联 一旦串联就必须容量内阻差不多,所以要分容

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-2-6 02:04 , Processed in 0.112355 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表