请问这个故事的漏洞在哪里？

(原)a321

小镇没有资金。。。

(原)石头波波

未来版人民币

(原)chanji99

这个故事，每个情节都符合现实，合情合理。

小镇陷入了一种经济危机，更准确的说是金融危机。其症结非常简单：流动性不足，狭义货币供给存在缺口。

这个时候，一个外来的旅客，拿出1000元货币，恰好补充了货币缺口，满足了货币的流动性，所以金融危机消除了，人民终于又可以幸福的生活。

但是！这并不是这个故事的漏洞。故事的经济学漏洞，在于真实经济是动态的，动态经济天然具有一定的流动性。而故事中的小镇经济例子，是静态的，完全回避了，自由经济天然具有动态和自身天然具有的流动性。所以，看起来合理的小镇系统性金融危机，实际并不会发生。

所以小镇的债权和债务关系，现实只可能在局部发生，不会像故事中一样形成系统性危机。

************
在坛友的回复中，其实有藏着另外一个小故事，就是那1000块钱一张的货币，其实1000块钱并不重要，即使顾客拿出的是一张100元的货币也没关系！小镇居民只需要拿着100元的货币，往返10次，小镇的金融危机同样可以解除。

************

其实这个故事留着一个后传：顾客没住店，这1000块钱又拿走了！这等于小镇只是暂时解决了流动性问题，顾客走了以后，小镇危机还会照旧。

************
其实这个故事还有一个外传：也是一个老故事，两个人互相抽耳光，一个耳光价值1000万，我就不说全了，大家都听过，这个故事和小镇正好相反。小镇是真实经济发展了，而货币流动性不足。抽耳光是没有真实经济，几十个耳光下去，虚拟经济过度发展，经济空转，流动性过剩。