怎么电机磁钢有46片，但却硅钢片槽有51个

(原)POWER-RDX · 发表于 2013-4-26 11:41:49

20# qigf

1：1的你电机根本就转不起来。必须让部分绕组对应在两片磁钢之间的位置，才可以启动。运行起来则是让转矩更为平滑，同时拥有更高的效率。

(原)王工一 · 发表于 2013-4-26 12:01:01

那能换成不同数量的磁钢吗、比如50片、52片、56片？我发现273电机是63槽的，有的配56片磁钢，有的配70片。 19# Amin

(原)zbczfs007 · 发表于 2013-4-26 15:39:20

电机槽数和磁钢片数这个是可以算出极差数的  至于为什么会转这个关系到很多方面霍尔的机械角度英文代表字母M  和电子角度E  这里和你说你也不太懂的  如果自己会画图的话  拆开一个电机1:1比例到CAD或者SolidWorks上面 SolidWorks可以做成动画  N和S磁钢假设性全部标出霍尔位置标出来  假设霍尔A和B工作
那么线圈A和B工作且可看到AB相线电流方向对应磁钢N和S极大家都知道同性和异性的关系，就是说这个匹配和绕线不会影响到任何一个线圈的正常工作  所以噪音低，如果不会绕线的随便绕的话那电机根本就不会正常走甚至根本不会转动  至于如何算出霍尔要装配位置这个有公式大家可以找下，度娘很强大
至于锭子槽口为什么是是2.3或者是多少的那些就关系到专业知识了，如果大家想学习的话建议买些相关书籍来研究，百度上的很多知识不是说不准  是不全  你这里找点那里找点很容易弄成半吊子
为什么要46对51这个可以理解为按照10寸轮辋专门设计的最大尺寸成本最低符合批量化且稳定兼顾的配比

(原)zhiyiyunmeng@ · 发表于 2017-6-27 17:17:55

我以前也认为是1:1更好才是，这篇帖子还能没能找到合理的答案

(原)syfat · 发表于 2017-7-1 22:58:06

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-6-27 17:17
我以前也认为是1:1更好才是，这篇帖子还能没能找到合理的答案

1比1的话当磁级正对绕组，这时候齿槽转矩最大，级数太多，磁场几乎全是直线的，这转动惯量太大了，转动就会不平滑，甚至转不动了，级数少就影响没这么大，所以你在级数少的电机上更能看到整数的，多级无刷电机基本就不能这样设计了。

(原)zhiyiyunmeng@ · 发表于 2017-7-2 10:59:10

syfat 发表于 2017-7-1 22:58
1比1的话当磁级正对绕组，这时候齿槽转矩最大，级数太多，磁场几乎全是直线的，这转动惯量太大了，转动就 ...

那种4级的貌似是对着的。但是没有看到过拆机清晰图片

(原)syfat · 发表于 2017-7-2 20:49:43

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-2 10:59
那种4级的貌似是对着的。但是没有看到过拆机清晰图片

级数少磁力线向外延伸大，情形是不太一样的，这方面我理解不深，但是总之一切设计都是根据磁场分析得来。

(原)zhiyiyunmeng@ · 发表于 2017-7-2 21:19:59

syfat 发表于 2017-7-2 20:49
级数少磁力线向外延伸大，情形是不太一样的，这方面我理解不深，但是总之一切设计都是根据磁场分析得来。 ...

找到一张大疆飞行器电机，转子磁铁和硅钢片也不对其的、

(原)wxbwxb · 发表于 2017-7-2 21:30:13

一般情况下，线圈的槽数与磁铁的对数是3:2，但也其他比例的，但一定不是1:1，电机侧槽数可以使奇数但磁铁一定是成对的，一定是偶数

(原)王WZJ_97 · 发表于 2017-7-2 21:31:26

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-2 21:19
找到一张大疆飞行器电机，转子磁铁和硅钢片也不对其的、

只有整数槽才会对齐（某些中置电机），分数槽就是这样的了

整数槽最常用的是 8磁24槽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册