关于测试5300和4400的放电曲线图，本人亲测。

(原)zzs1309 · 发表于 2016-7-13 15:54:27

本帖最后由 zzs1309 于 2016-8-12 13:36 编辑

首先说明下! 波士顿4400是Swing 系列的有原装皮和原装箱.
波士顿5300是没皮的不知道是那个系列的据说也是Swing 系列,不过没办法证实.
从测试中可以看出！波士顿放电在2倍左右容量是有损失的。2者之间温度都偏高！如果组成电池组建议堆点容量！！控制在1C以下放电比较靠谱。欢迎有数据的补充
！技术讨论，请文明跟帖。让更多人更了解电池电池为目的。

波士顿5300在这次测试中1.886C放电电压保持在3.2V以上的时间是15分钟，4400在1.886C放电电压保持在3.2V以上的时间是25分钟。怎么定义自己看这办！

同时测试得出另外一组数据！0.2*8的镍钢片过10A电流正好。不知道对大家以后选镍带有没有帮助

(原)njlihao · 发表于 2016-7-13 16:04:50

估计5300和4400的容量是按0.5C以下的电流放电检测的，楼主这么大的电流，电池端的压降也会造成放电提前结束，也就是少放了0.3AH的电量。其实这样也是对电池有种保护吧，至少没全放完。
如果改成0.5C的电流放电，我估计能完全放出所有的容量来。

(原)zzs1309 · 发表于 2016-7-13 16:10:19

njlihao 发表于 2016-7-13 16:04
估计5300和4400的容量是按0.5C以下的电流放电检测的，楼主这么大的电流，电池端的压降也会造成放电提前结束 ...

主要是测试这2电池在2C左右的表现！

(原)qbnp520 · 发表于 2016-7-13 16:49:18

最好来个循环测试有没有厂家说的那么牛

来自:Android客户端

(原)fjmutual · 发表于 2016-7-13 16:50:01

就是说这俩电池都容量型的，并非某些人说的5300是容量型的而4400是动力型的？这脸打的.....

(原)hbg309972464 · 发表于 2016-7-13 17:43:50

本帖最后由 hbg309972464 于 2016-7-13 17:45 编辑

(原)zzs1309 · 发表于 2016-7-13 17:45:17

fjmutual 发表于 2016-7-13 16:50
就是说这俩电池都容量型的，并非某些人说的5300是容量型的而4400是动力型的？这脸打的.....

从曲线可以看出4400放电更平稳，不论属不属于动力，论放电能力它就是比5300强

(原)zzs1309 · 发表于 2016-7-13 17:51:16

qbnp520 发表于 2016-7-13 16:49
最好来个循环测试有没有厂家说的那么牛

来自:Android客户端

循环测试我是不会去做，太耗时间了。让大家用时间去验证吧！

(原)zzs1309 · 发表于 2016-7-13 17:59:53

fjmutual 发表于 2016-7-13 16:50
就是说这俩电池都容量型的，并非某些人说的5300是容量型的而4400是动力型的？这脸打的.....

论放电能力4400在1.886倍放电中能维持25分钟保持电压在3.2V以上，而5300只能够坚持15分钟。怎么定义自己看着办吧。

(原)a321 · 发表于 2016-7-13 18:18:15

来个5C放电看看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册