找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

【辩论】电摩电自谁是未来主流【第一个辩论帖】

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-4-19 22:38:34 | 显示全部楼层
2:1的比分了。:6:
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-4-21 08:40:14 | 显示全部楼层
建议全国不禁摩,电摩、电自、摩托车同时发展,开始禁小汽车,特别是排量2.0以上的收重额附加税,公交优先,这样才能真正节能减排,减缓城市交通拥挤的现况。国家现在这种目光短浅,只看到眼前利益大力发展高耗油高污染的小汽车的行为实在不可取,要知道现在摩托车马上也要欧三排放标准了,比汽车污染量小的多的多,何况汽车平均载人也只有1.5的样子,跟摩托车、电摩差不多。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-4-21 20:03:57 | 显示全部楼层
支持楼上的观点。。。:6:
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-5-3 22:39:39 | 显示全部楼层
在大城市禁油摩的前提下,禁电摩是必然的,理由显而易见。

从长远看,我认为应该限制汽车,鼓励发展电自。因为汽车一是耗油,二是污染空气,三是浪费道路资源(马路上跑的车,大多数时候都没坐满,却占了很大的马路面积),四是停车占用面积也大大超过电自。相比之下,电自就优越得多。

但现在的问题是电自太次,包括车子,也包括骑车的人。事实上电自基本都去了限速器,但同时却基本上没有改进刹车系统,再加上骑车人目无法纪,这让“有关人士”有了打击电自的理由,当然背后的原因还是利益驱动,强迫市民去买汽车。

所以我希望,这里能有人做出既舒适又方便安全的电动自行车,供应市场,满足大家需要。

顺便说一下,我自己就想要有一辆时速30、碟刹、前后减震、续行40公里的电自,但是市面上没有卖的。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-5-3 23:48:47 | 显示全部楼层
电摩和电自会因为价格逐步细分,两者并没有冲突,受众不一样
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-5-18 14:51:48 | 显示全部楼层
持支自电,不过自己用电摩,方便,油涨价了,电车就好了
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-5-18 20:16:44 | 显示全部楼层
各领风骚 吧:3: :3: :3:
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-5-18 22:22:38 | 显示全部楼层
不管电摩电自,用不了多长时间就该有部门收费了
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-8-5 00:06:12 | 显示全部楼层
电摩和电自比吃亏点 国家更支持电自 速度慢好管理
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2008-8-5 09:50:50 | 显示全部楼层
各有千秋,但跟道路问题无关.中国的交通问题是人均道路使用面积太少,路不够宽.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-5-19 18:05 , Processed in 0.063557 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表