出个超压计算题

四川办事处 · 发表于 2012-5-15 10:58:54

呵呵，恐怖吧。这也是E不主张直接超压的原因之一，而且也不主张大功率电机超压，得不偿失，这个有很多实际的例子，比如一辆48V500W电机超压96V速度可以到75，电流30A左右，而1000W电机超压96V速度最多85，电流45A左右，1500W电机超压96V速度90，电流却高达60A。速度才提高百分之20（15公里/小时），电流却高了一倍，反过来说，功率高了一倍，速度只增加了百分之二十。就算不超压，这种功率加倍，速度却只增加一点点的例子还很多。48V500W电机速度38，48V1500W电机速度52，功率加了200个百分点，速度才增加37个百分点，这也是6-7倍关系。
再用一个现实例子更说明问题，问电机厂，如果要做一个速度到76（比500W快一倍）的48v电机，此电机功率是多少？这里3000W电机48V有谁能破70？这已经是6倍功率关系了，4000W能76已经不错了。这还是低速段，到80以上的高速段，那就更不止这个比例。

四川办事处 · 发表于 2012-5-15 11:21:36

本帖最后由四川办事处于 2012-5-15 11:29 编辑

有人说，如果E只用二三档，那和直接96V就一样了。好吧，咱暂且不说道路本身能不能支持一直高速，也不说起步停车总会如何如何，更不说96没电被E限在一档，还有一致性，能量回收等等都不说，咱就说某人备套娱乐吧，一高兴，没用套，结果中标，然后出个结论说套套没用，从此不必带套，这是不是天大的笑话呢？可就这样一个天大笑话却被一次又次引以为攻E经典，这又是不是可笑至极呢？

(原)enlaixiangyu · 发表于 2012-5-15 11:25:50

有人说，如果E只用二三档，那和直接96V就一样了。好吧，咱暂且不说道路本身能不能支持一直高速，也不说起步停车总会如何如何，更不说96没电被E限在一档，还有一致性，能量回收等等都不说，咱就说某人备套娱乐吧，一高 ...
四川办事处发表于 2012-5-15 11:21

你要把这个问题系统的一次性写清楚，以后就可以用复制黏贴来回答了

四川办事处 · 发表于 2012-5-15 11:46:23

你要把这个问题系统的一次性写清楚，以后就可以用复制黏贴来回答了enlaixiangyu 发表于 2012-5-15 11:25

我也考虑写一个ECPU攻防习题集，答案是客观结果，我说了不算，结果说了算。

(原)hyyan2008 · 发表于 2012-6-1 01:59:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)yujingli · 发表于 2012-6-1 06:59:35

因为ECPU目前做到的就是两组48V电池之间的串并联转换。还没有人能够做出能够把N节电池任意转并联组合的控制器呢。理论可行，但没有人真正做出实际产品。
shouldbe 发表于 2012-5-14 22:32

这是一种合理的想法，现在还不能实现

(原)gcs · 发表于 2012-6-1 12:00:21

难得。。。川办现在有心有时间用此方法。。。谆谆善诱。。。

(原)wbb1983 · 发表于 2012-6-2 06:30:07

支持这样的帖子多发点

(原)czl018 · 发表于 2013-2-17 14:28:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)王2939669 · 发表于 2013-2-17 20:12:57

一路下坡超100
一路上坡难10

		自动登录	找回密码
密码			立即注册