昨天吧大版主洞园剑客的 LED安装上了。

(原)高凯雄 · 发表于 2012-5-28 13:22:50

我的时进55W近光非常理想，远光的话就照不远，悲剧了

(原)洞源剑客 · 发表于 2012-5-28 17:30:24

呵呵，楼主还是上个对比的照片吧。或许定价68元太便宜了，应该定价118元？

http://item.taobao.com/item.htm?id=14212422557&

(原)qq956167874 · 发表于 2012-5-28 17:47:00

酱油要买老抽那还是买生抽那

(原)庄志豪 · 发表于 2012-5-28 18:01:14

呵呵，楼主还是上个对比的照片吧。或许定价68元太便宜了，应该定价118元？

http://item.taobao.com/item.htm?id=14212422557&
洞源剑客发表于 2012-5-28 17:30

这想法是对我们广大车友的一种鄙视,要求赔灯道歉

(原)enlaixiangyu · 发表于 2012-5-28 19:10:51

呵呵，楼主还是上个对比的照片吧。或许定价68元太便宜了，应该定价118元？

http://item.taobao.com/item.htm?id=14212422557&
洞源剑客发表于 2012-5-28 17:30

老蔡你真信这个比氙气灯亮？？？？

从光效、功率根本赢不了氙气灯的。

(原)shouldbe · 发表于 2012-5-28 19:21:53

本帖最后由 shouldbe 于 2012-5-28 19:49 编辑

有种进口LED灯芯组装成的10*10 LED阵列，功率可以达到100W，光通量1-1.2万流明（白光，黄光估计应该在8000-9000流明左右）：http://item.taobao.com/item.htm?id=10581176657

想DIY一个炮筒。不知大伙觉得怎样。准备用75mm的PVC水管+77（75）mm的透镜+LED+超频三 S85显卡散热器。75mm的PVC转接头带一个类似手电灯头的旋盖。正好安装77mm的透镜。转接头后段中的突起用锉刀磨掉后可以插入一个75mm的PVC管。转接头当做灯头+外套筒，PVC管插入后当做内套筒。LED+散热器固定在PVC管的后端。PVC管在转接头内可以前后移动从而调整光线的汇聚。PVC管内还准备用铁皮DIY一个遮光片，主要目的是做出切割线效果，并保证切割线下照亮的区域光线均匀且有足够的亮度（有点后悔把那个HID透镜给了别人。要不现在可以学习一下HID透镜的结构，看看如何做到既有切割线又能让照亮区域光线均匀。如果谁有不用的HID透镜给我学习一下就好了）。支架在鼎好电脑城卖红外监控系统的地方买了一个万向支架。可靠性估计很一般。但做个雏形调整照射角度是绰绰有余了。只考虑做近光。照亮前方30-50米路面，并保证不会晃到对面来的汽车即可。远光不考虑。因为城市开车没有这个需求。

驱动电路在家试验的时候准备直接用配套的220V LED恒流源。并联上一根电炉丝做分流，以免光线太强室内无法试验。如果机械部分全部OK的话，再定做一个72V的降压恒流源。直接从电池取电。虽然也有12V的升压型驱动电路，但一来功率不够大，二来72V降压到12V再升压到30多伏效率太低。LED工作在30多伏。一个降压恒流源刚好配合。只是这和直接降压型的DC-DC变换器类似。一旦变换器内MOS损坏，后面带的一系列负载会全部烧掉。考虑用保险管+一个过压保护（短路）保护电路来做保护。但未最终确定是否有必要。想买成品或者接近需求的成品改装。看好黑武士，同步整流，效率很高（96%）、恒流恒压调整非常灵活方便。但可惜最大电压只能达到50V。未定。

目前还只是一个设想。PVC接头和管子都已经搞到超频三散热器也已经搞到。但LED暂时不准备买。因为价格很高，而且最重要的是切割线和光型如何做出还没有门道。贸然买进LED如果不成功损失太大。另外LED散热也有问题。虽然超频三的散热功率我估计不超过50W（LED温度不超过60度），但这应该够用，因为实际条件下不会真的用到100W，太亮了，也比较耗电，降档至30-50W比较现实（虽然这样一来LED就买贵了，不过第一次试验买个大功率的可调整的余地大，而且贵买贱用对我来说并不陌生）。但担心的是60度下PVC管是否会变形。LED+散热器的固定会是一个大问题。如何牢靠学问不少。

可惜之前中学和大学的物理课知识扔的差不多了。唯一记得的是凸透镜焦点放点光源射出的光线全部是平行光。相当于一个理想聚焦的手电筒。但这不符合（HID）透镜输出光有切割线，且切割线下均匀大面积铺光的要求。另外这种LED阵列（20*20mm左右）相对透镜有效口径（75mm）来说已经是一个面光源，用点光源的模型肯定也是不行的。考虑将LED（向上）偏离透镜轴线。使光纤尽量向下铺，形成某种（可能不明显）的切割线效果。同时利用面光源的特点使（切割线以下）铺光均匀。另外这样LED基本不被遮挡，能够有效利用LED发出的所有光线。但以上只是脑子里瞎想。从纸面推算还是实际效果都无法验证是否真的有理想的效果（感觉不会那么理想）。郁闷中。

(原)洞源剑客 · 发表于 2012-5-28 21:05:30

15# enlaixiangyu 呵呵，我可没那么说。HID也有便宜和贵的，所以并不一定就如我们正常想象的那样。我这么说只是针对有人认为才68元的LED灯能好到哪去的观点而言，如果定价118元，那么这些人就感觉会好些。

(原)纯粹路过 · 发表于 2012-5-28 21:59:31

我给你说6灯头的t6，能秒35w的氙气灯，其实功率来说，35w的灯总体耗电也超过55w了

55w的目前的led灯除非sst90这样的变态，其他的秒不了
enlaixiangyu 发表于 2012-5-28 11:29

还是EN版懂事，4头T6才跟35W的HID打平手，5头算不上秒，6头才算。

(原)panxuan · 发表于 2012-5-29 01:48:04

没地方给你们用这么高亮度。。。

(原)sqrss · 发表于 2012-5-29 08:31:02

16# shouldbe

这个可以直接买到，又不贵，干嘛还要自己做？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

昨天吧 大版主 洞园剑客的 LED安装上了。

昨天吧大版主洞园剑客的 LED安装上了。