索尼剪线4.2v1.5a改3.65v铁锂均衡冲

(原)大个 · 发表于 2013-2-25 13:09:19

我组的16串一直在用、感觉非常好， 10# 机器鸟

wch222222 · 发表于 2013-2-25 17:48:13

我知道原因就不会说：失败告终了。。。。。。。。。。。估计是串联太多互相干扰，我串了24个，调到3.75V，头尾正负极都90V了。
机器鸟发表于 2013-2-25 12:35

你的估计只用均衡充电 4.2v1.5a如电池电压3v以下就会保护打膈 3.75v电压有点高长时间均衡对电池寿命有影响均衡几十个循环做一次就可(看实际使用状况) 平时电池充电至3.4至3.5就好欠压保护可用保护板

(原)denon3721 · 发表于 2013-2-25 18:24:59

猜想会不会是这种原因造成的：以两串为例

两串充电器最高电压3.65 * 2 = 7.3v，当第一串电池电压上升到3.65v时，第一个充电器的正极停止对第一个电池的正极充电，相当于断开了，但由于两个充电器是串联的，串联后的总电压还比两个电池总电压要高，所以就变成了7.3v的充电器给两个电池充电，相当于一个7.3v的充电器给串联的两个电池充电，导致第一个电池电压超过3.65v。

(原)机器鸟 · 发表于 2013-2-25 18:51:36

猜想会不会是这种原因造成的：以两串为例

两串充电器最高电压3.65 * 2 = 7.3v，当第一串电池电压上升到3.65v时，第一个充电器的正极停止对第一个电池的正极充电，相当于断开了，但由于两个充电器是串联的，串联后 ...
denon3721 发表于 2013-2-25 18:24

分析的对，估计也跟我的电池有关系，我之前电池是裸奔的，过放过一次，电池内阻不一致了。

(原)大个 · 发表于 2013-2-25 19:27:51

上面分析感觉不成立， 14# 机器鸟

westdog · 发表于 2013-3-1 15:40:59

充电器从哪里买的，淘宝好贵

westdog · 发表于 2013-3-1 16:46:00

刚才在淘宝上没查到合适的，仔细找了下，只有6元左右，确实不贵

(原)lc_007 · 发表于 2013-3-24 11:01:21

我正在准备做全自动的均衡器，充放都均衡，原理是一样的，但是功率要大些，谢谢前辈的经验教训，我有进展时也会报道，目前准备好了基本材料：电池、充电板，准备用保险片座做连接，电源分开在电池盒周围用金属壳外表便于散热，干扰的问题倒是没有过多考虑

(原)祖玛弟弟 · 发表于 2013-12-4 14:32:04

12# wch222222 你好请问您改的平衡充好用么

(原)davfly · 发表于 2013-12-22 00:49:27

充电器不应该简单串联，每个充电器可配合单锂电充电板使用，怕开关电源串扰的话可以用环牛自绕多组5v分别整流滤波，在接单块充电板，tp5000充电板2A，只有5毛硬币大小，加200w环牛，体积也不会大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册