论坛可以容忍没有任何证据的情况下对其他车友的诬陷造谣么

(原)舞动的面条

不知道兄弟有没有看过命案13宗，所有血案发生之前都是毫无预兆的，可是故事本身都是在介绍流血发生前的很长部分内容，假如日后此事件升级为流血案件那么法院会不会对烧车事件进行职权取证？在流血发生的那一刻起整 ...
齐格咙咚呛 发表于 2013-12-14 13:45

    哥们，你先搞清楚，这件事属于哪种法调整的范围之内，现在这就是一个简单的民事纠纷，然后你在数数里面有几种法律关系，分别是什么，最后再按照相关的民法、民诉法、相关司法解释对照具体法条去看看；
    假如真如你所说，将来出现某种人身伤害，那也要先确定伤势的程度，轻微伤属于行政处罚的范围，轻伤以上才有可能构成刑事犯罪，到那个时候才是刑法和刑诉法调整的范围；还有就是公安只负责立案和侦查，等案件移送审查起诉后，是由检察院来决定是否需要公诉的（权力在检察院手里，而非公安）。
    所以我只想说，如果你只是作为普通人想发表一下自己对此事件的看法和想法是完全可以的，但是要想发表专业的看法，建议最好还是先系统的了解一下我国现阶段的法律体系，有些初步的知识再说不晚，谢谢~

(原)舞动的面条

不知道兄弟有没有看过命案13宗，所有血案发生之前都是毫无预兆的，可是故事本身都是在介绍流血发生前的很长部分内容，假如日后此事件升级为流血案件那么法院会不会对烧车事件进行职权取证？在流血发生的那一刻起整 ...
齐格咙咚呛 发表于 2013-12-14 13:45

还有，电视连续剧那是电视，是经过艺术加工的，司法实践是司法实践，你觉得可能一样吗？！！按照你的逻辑是不是超人！雷神都是真的了！！民事案件是民事案件，刑事案件是刑事案件，你可以问问中国有哪个法院可能把两种不同种类的案件合并审理的？？！退一万步说，就算是刑事附带民事赔偿，也指的是刑事案件中所造成的实际损失，也不是你说的，由一个民事案件所引起的一个刑事案件，然后合并审理的~我建议你还是先去律所咨询一下吧~

(原)qqsyc001

还有，电视连续剧那是电视，是经过艺术加工的，司法实践是司法实践，你觉得可能一样吗？！！按照你的逻辑是不是超人！雷神都是真的了！！民事案件是民事案件，刑事案件是刑事案件，你可以问问中国有哪个法院可能把 ...
舞动的面条 发表于 2013-12-14 22:25

学法律的？口气怎么那么熟悉啊。

(原)舞动的面条

学法律的？口气怎么那么熟悉啊。
qqsyc001 发表于 2013-12-14 22:39

略懂略懂~见笑了~

(原)千里单骑

拿出确凿证据

风驰认罪伏法


如果你没有确凿证据，再这样下去


我只能去起诉诬陷，诽谤了


律师车友一直建议可以走法律程序，这样最简单

只是风驰一直念在都是论坛车友，不想出此下策

论坛投诉 ...
风驰月夜 发表于 2013-12-14 21:38

越闹越大了？风驰现在成了受害者？反而要走法律程序追究小宝诽谤诬陷了？

(原)新颖电脑

越闹越大了？风驰现在成了受害者？反而要走法律程序追究小宝诽谤诬陷了？
千里单骑 发表于 2013-12-15 07:38

世间万物有利必有弊，所谓言多必有失，话多必有过。
十语九中，未必称奇；十谋九成，未必归功。君子所以宁默毋
躁，宁掘毋巧。——【菜根谭】

(原)风驰月夜

给 逸风车坊道歉