找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

请了解均衡板工作原理的解答

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-8 09:40:08 | 显示全部楼层
保护板的均衡功能确实是有限的,目前保护板厂家的均衡电流很少有超过100ma的大多是50ma这个电流太小了,但是电池组的容量在不断上升,那么小的均衡电流只能是10ah的电池组有效果。保护板的设计着确实要考虑这个问题了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-8 11:41:02 | 显示全部楼层
19# cf100
容量不同的电芯串放后进行串冲,容量高的单体会先到保护电压吧?
人工均衡太麻烦了,折腾不起。保护板对电池进行均衡,似乎是串充时对容量落后单体充入更多电的唯一可行办法。
lulerxc 发表于 2014-2-8 09:04

容量少的单体,放电时会率先放光电,由于欠压保护,整组电池将停放电.
同理,容量少的单体,充电时会率先充足电,触及过压保护点.
比如前面讲的:16AH/18AH/19AH.
放出16AH后:  0AH/2AH/3AH(后二块显然不会触及过放保护)
重充16AH后:16AH/18AH/19AH(从理论上讲,三块单体应该同时到过充保护,但通常还是第一块先到)

看一下循环寿命,假定1000次完整循环后,容量衰减到80%,每一次完整循环,容量会衰减0.02%,第一块单体,一个完整的循环已完成,别二块还只有80-90%循环。
锂电怕过充也怕过放,碰到保护点的,或许对容量伤害不大,但相比没碰到保护点的,受伤的机会还是要大一点的。

比如三个人在环形跑道上跑步,速度一样,最内圈的人会最先跑完一圈,如果一直跑下去,它将最先到达生命的终点。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-8 12:12:45 | 显示全部楼层
保护板的均衡功能确实是有限的,目前保护板厂家的均衡电流很少有超过100ma的大多是50ma这个电流太小了,但是电池组的容量在不断上升,那么小的均衡电流只能是10ah的电池组有效果。保护板的设计着确实要考虑这个问题了 ...
北京A123专营 发表于 2014-2-8 09:40

耗能型均衡,均衡电流大了,售价就高。均衡电流小了,用户需要均衡的时间就长很多。
人工均衡,就是不方便,而且容易误操作。有用户用5V的手机充电器,加限流后补电,不可能守在电瓶旁边,走开后就不记得有这回事了,等想起再断电,单体已经鼓起。
主动式均衡,有用飞渡电容对单体电压进行均衡;也有用升压DC,把过均衡电压的单体的电能转移到主回路。不耗能,随时进行均衡,但成本太高,普通用户根本就受不了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-8 14:11:18 | 显示全部楼层
楼上果然高手。
单体充的故障率毋庸讳言肯定比串联充电高,毕竟充电回路数量很多;但优势也是显而易见的,而且现在也少见容量均衡,99%都是电压均衡。目前很多保护板不带均衡电路,至于比例多少,没调查过,不敢下定论;带均衡电路的在用户正常使用中对电池一致性提升作用到底多大也不好说,不能单从理论上分析:比如充电20小时可达到均衡,现实中很少用户知道或者能够做到;或者要求单芯质量如何过硬才能保证小电流的效果等等,考虑到电池自放电、电芯质量、骑行习惯、均衡发热等因素,我个人感觉这种保护板小电流均衡不是很靠谱。较大电流均衡或者单体充才是解决一致性问题的关键措施。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-11 06:45:26 | 显示全部楼层
想问一下:
现在的保护、均衡一体的板子,充电时单节电芯电压超过多少时保护停止充电?单节电芯充满均衡的电压是多少?

如果单节电芯进入均衡,其他的电芯在充电还是傻等?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-11 13:38:34 | 显示全部楼层
均衡电压是小于保护电压的.比如三元锂,均衡电压起控点是4.2v,保护电压是4.3v.
单节进入均衡,表示它的电压上升速度快,别的都还在充电.当然如果充电电流大,均衡电流比充电电流小得多,那就很快会触发过压保护,比如5A充电电流,配个100mA均衡保护板,那就杯水车薪了.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-11 14:55:43 | 显示全部楼层
16# 电动一族

如果是电动汽车可以搞这个,电动车估计够呛,价格是个问题

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-11 21:50:39 | 显示全部楼层
现在市面上用的保护板都是耗能型的,不过前几天坛子里看到一个人准备用主动式均衡板,不知道成本和效果如何。。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-12 08:49:46 | 显示全部楼层
25# qianjunyifa

目前的耗能式均衡是在充电过程接近末期才开始,即均衡开启电压稍微低于过充保护电压。所以,当某只单体电压上升速度快达到了均衡开启电压,而此时充电如果处于恒流状态,由于均衡电流远小于恒流,这只电池将导致过充保护,导致其他电池没有充满,如此循环,整组电池寿命将大打折扣。
坛子好像有人说过这种情况很少出现,如果出现就得换单体了,个人不敢苟同:因为无法精确控制所有单体都在恒压阶段进行均衡,恒流转恒压的电流变化因各家电池特性而异,即电流由大变小需要一个过程,变化速率各不相同,比如由2A到0.5A再到0.3A,即便在0.5A时,也难以保证均衡的效果,因为均衡电流只有50MA。
以上个人意见,欢迎探讨。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-2-12 09:31:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjjnow 于 2014-2-12 09:40 编辑
25# qianjunyifa  

目前的耗能式均衡是在充电过程接近末期才开始,即均衡开启电压稍微低于过充保护电压。所以,当某只单体电压上升速度快达到了均衡开启电压,而此时充电如果处于恒流状态,由于均衡电流远小于恒 ...
wenteng 发表于 2014-2-12 08:49

想不出为啥会缩短寿命

这个过充/退出循环只会出现在初期,
均衡好了之后都是一次转灯的。

只要充电电压设置成等于均衡电压总和,那么到达均衡动作点时(假定电池都是均衡好的),输出电流就会变少到会刚好给均衡电路吸收。那管你用的是额定10000A输出的电源。但是初期电池没有均衡好,所以会出现过充/退出循环。直到电池都均衡好就不会出现过充保护。

50mA均衡电流用在30AH电池上都毫无问题。除非自放电差异太大。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-12 00:26 , Processed in 0.060042 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表