关于三段式与脉冲式充电器

(原)park · 发表于 2014-9-30 00:03:14

本帖最后由 park 于 2014-11-20 14:26 编辑

本来是回帖给坛友的，感觉有必要单独拿出来简单介绍一下！

从实际使用和观察及测试比较看，脉冲型充电器确实优于普通三段式的。暂且不论是否有修复作用，仅仅就充电时电池温升来看，脉冲式充电器充电时电池温升显著下降。仅就这一点，电池温升小，对防鼓包和电池内电解液失水是有益处的。我好多年前测试比较大情况是，用一组20AH48V旧电池，用户用了接近2年。用普通三段式2.5A充电，电池发热烫手，也不能正常转灯；而改用科林5A正负脉冲充电，温升显著减小，且正常转灯说明什么呢？

至于脉冲充电，各个厂家的技术和脉冲类型也有很多差别。如简单单一性脉冲充电法，ReflexTM（美国专利技术）快速充电法，变电流间歇充电法，变电压间歇充电法，变电压变电流间歇波浪式充电法，正负零脉冲充电法（间歇期无脉冲），还有叠加谐波式正负脉冲充电等。
通过许多科学实验得到的结论：脉冲型充电明显优于三段式充电，而且充电电流可以允许比三段式更大，但是成本肯定是会增加因此价格也会增加，例如正负脉冲电路，需要另外添加放电电路的，简单说放电要独立的MOS管或功率管以及周边零部件。俗话说没有免费的午餐，增加成本及研发投资，带来的不仅是产品的提升，价格也会增加。不然厂家怎么活呀？

(原)ywb · 发表于 2014-9-30 11:37:29

希望能以你的见识直接给出一两款给人家做参考

sqdtn · 发表于 2014-9-30 12:39:25

终于坐了次大神的沙发

(原)幸福和美家居 · 发表于 2014-9-30 14:17:52

本帖最后由幸福和美家居于 2014-9-30 14:38 编辑

地板围观。

(原)park · 发表于 2014-9-30 14:23:03

本帖最后由 park 于 2014-9-30 14:36 编辑

幸福和美家居发表于 2014-9-30 14:17
地板围观。
我认为，脉冲功能，实际是在三段式的基础上，一种附加，任何充电器都离不开三段式的基础，或者 ...

并非如此，并不是脉冲就是三段式的基础上简单加入的。真正理想的好的脉冲型曲线并不像三段式结构而是类似全程倾斜倒抛物线一样。而个别所谓带脉冲的，就是为了迎合人们心理在三段式上简单的间歇停顿一下充电电流，甚至整个充电阶段根本没有脉冲，而是转灯后间歇给予浮充电流，这种其实就是三段式充电器，带个高帽忽悠人的。

(原)力华充电器 · 发表于 2014-9-30 14:42:08

作为充电器生产商，我也很讨厌那些明明是三段式充电器但却口口声声说自己是脉冲充电器的商家。最恶心的是，他们的标价比真正的脉冲低了好几个档次，搞得我们真正做脉冲的有苦说不出。然后买的人也很郁闷，花了钱但是买回来个西贝货。对于这种挂羊头卖狗肉的商贩，不知道楼主有没有什么好的办法揭穿他们的真实面目？

(原)park · 发表于 2014-9-30 14:55:33

心知肚明，但就是不方便说出口呀！

(原)yzwxh · 发表于 2014-9-30 17:41:19

示波器

(原)ywb · 发表于 2014-10-1 00:21:49

想知道市场上有没有真正的非三段式的脉冲充电器，恒宝算不算?

(原)szp4924 · 发表于 2014-10-1 07:04:00

恒宝当然算！！而且是其中较著名的。另外“星扬”也不错！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册