正弦波----如何区分矢量正弦波和修正弦波

(原)冰与火 · 发表于 2014-11-2 22:23:02

本帖最后由冰与火于 2014-11-3 09:45 编辑

如题坛子里经常会出现真正弦和伪正弦之说我觉得应该是矢量正弦波和修正弦波的区别
其实在逆变器这块说的比较多我就来段百度百科内容中修正弦波逆变器吧：
修正弦波也叫准正弦波（或称改良正弦波、模拟正弦波等等）。修正弦波是一种介于正弦波和方波之间的一种波形，其输出波形处于正向最大值到负向最大值之间有一个时间间隔，但准正弦波的波形仍然是由折线组成，属于方波范畴，连续性不好。修正正弦波开关式逆变电源采用PWM脉宽调制方式生成修正波输出，在逆变过程中，由于使用了专用的智能电路及大功率场效应管，大大降低了系统的功率损耗。并增加了软启动功能，有效保证了逆变器的可靠性。如果对用电质量要求不是很高，而它能够满足大部分用电设备的需求，但它还是存在20%的谐波失真，在运行精密设备时会出现问题，也会对通讯设备造成高频干扰。准正弦波用在逆变器上，基本可以满足我们大部分的用电需求，效率高，噪音小，售价适中，因而成为市场中的主流产品。
另外一段是FOC矢量控制技术的介绍：
FOC（field-oriented control）为磁场导向控制，又称为矢量控制（vector control），是一种利用变频器（VFD）控制三相交流马达的技术，利用调整变频器的输出频率、输出电压的大小及角度，来控制马达的输出。其特性是可以个别控制马达的的磁场及转矩，类似他激式直流马达的特性。由于处理时会将三相输出电流及电压以矢量来表示，因此称为矢量控制。

那么问题来了（没有挖掘机

）车友怎么简单区分出各种正弦波控属于哪种呢？
我就说下我的观点吧 1 参数需要设置的才是矢量正弦
需要上位机设置参数的我就不说了  肯定是矢量控了  我就说下我的凌翔正弦控吧 panshanlong79兄弟说为10.8RV定制的板子（大概是48V下520转）我测试空转如果用满电的48V铁锂（满电大概55V）空转  在低速时都很正常但在满把全速会出现电机咔咔的噪音  在我看来是因为电压高导致电机空转的时候超过设置的转速了出现换相错误了  当然下地跑没问题（下地电压也掉下去了而且转速也没空转那么高了）  如果我换48V铅酸（电压51左右）空转就非常正常  这也让我验证了矢量控是必须设置电机参数的
2 有相电流取样的才是矢量正弦
傻控都是只有母线康铜采样的  某博的坛友拆机贴大家应该看到是有两个硕大的霍尔电流取样的  至于那个凌翔自己撸过控的wzy895300兄弟说法是“3相下管，，每相都有2条线，DS内阻压降，放大”3 能转把控制扭矩的一定是矢量控
傻控都是控制电流的  矢量控才能实现扭矩控制    表现为空转  拧一点转把就到极速

大家都说说自己的看法吧如果我说的哪里不对请指正  说少了大家补充

(原)wzy895300 · 发表于 2014-11-2 22:27:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)冰与火 · 发表于 2014-11-2 22:28:42

wzy895300 发表于 2014-11-2 22:27
稍后我把图上去让大家看看

嗯有图最好了

(原)多多家 · 发表于 2014-11-2 22:29:32

号称比方波还便宜且不需要匹配的是什么波

(原)mircale · 发表于 2014-11-2 22:41:03

那小文的正弦波是不是伪正弦波？

(原)冰与火 · 发表于 2014-11-2 22:43:24

mircale 发表于 2014-11-2 22:41
那小文的正弦波是不是伪正弦波？

不知道不能乱下结论真的要验证估计得上示波器

(原)wzy895300 · 发表于 2014-11-2 22:45:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)wzy895300 · 发表于 2014-11-2 22:46:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)冰与火 · 发表于 2014-11-2 22:51:51

wzy895300 发表于 2014-11-2 22:45

谢谢兄弟提供这么详细的图和标注

(原)cqjloveycy · 发表于 2014-11-2 22:51:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册