国内首测，四种绝缘导热材料：亚胺膜、氧化铝、矽胶片、石墨绝缘片导热能力评测

(原)aidianzi

以前自己撸过控，总是纠结MOS和外壳之间那层膜阻碍散热。开始想上氧化铝，但百度找遍了也没有关于氧化铝的评测，只是说导热很好。

问了一些专门做控制器的，凌波、博斯通、益路达、小文等，表表示没用过这材料，导热效果不知道。
求人不如求己，自己来做测试，买了0.6mm厚度的氧化铝导热片，同时也买了亚胺膜胶带和石墨绝缘导热片，看到底哪个好。

测试设备：电脑一台，CPU：I5 2550K，风扇：超频三南海3，硅脂：3.5W/m·K导热系数硅脂。
测试方法：CPU满载10分钟，看最后恒定的温度高低。

测试材料合影：从左到右分别是亚胺膜、氧化铝导热片、石墨绝缘导热片、矽胶片


首先上亚胺膜胶带，这个是控制器最常用的，因为使用方便，手一抹粘上就可以了。我用的是0.055mm厚度的。背面带胶里面最薄的。
经过辛苦的查询才在一些文献中得知，一般亚胺膜胶带导热系数是0.2-0.4W/m·K。

亚胺膜10分钟满载温度：77度


亚胺膜待机温度：26度


拿开散热器卡底部



接下来是氧化铝导热片。介绍是96%纯度导热率20W/m·K。我买的是0.6mm厚度的，据说还有0.4的，但要定制，量要很大。
在这个厚度上没有控制器适合的尺寸，都偏大一些，等下看后面的对比图，需要用尖嘴钳加金钢挫打磨一下，要轻，因为这玩意很脆。
使用方法就是氧化铝两面都涂抹硅脂，然后装上就可以了。这个氧化铝是绝缘的，耐压10KV。

氧化铝满载10分钟温度：58度，比亚胺膜底了19度。


氧化铝空载温度：23度。


拿开散热器底部照，这玩意脆，一不小心就压烂一个角我是拿两个to-247的一起用。



接下来是带背胶石墨绝缘导热片，注意我写了绝缘，这是在石墨片两面一面涂胶一面涂绝缘膜。开始我认为这个材料应该很给力，买的厚度是0.1mm。

石墨导热片满载温度：可惜不到1分钟就升到了84度，立即停止测试。其实石墨的导热率还是不错的，之所以测试效果不好，我认为还是那层绝缘膜导热能力太差。
这里要说一下，没有绝缘的石墨导热片控制器上是不能用的。



石墨导热片空载温度：26度


拿开散热器底部看，因为这个石墨片比较薄，表面有一层膜，所以必须要涂硅脂，否则接触不好。



最后轮到矽胶片了，这个是大多数电器上常用的，某些控制器也会用，因为矽胶片很柔软，所以使用更加方便，不用涂硅脂。

矽胶片满载温度：测试效果最差的，瞬间就上到了90度，立即停止测试。


拿开散热器看底部，矽胶片粘到了底部。



最后上直接硅脂看一下温度

满载10分钟，52度


空载测试温度：22度。


拿开散热器看底部



做个汇总图，可以看到氧化铝导热片效果非常好，和直接使用硅脂很接近。


最后总结：氧化铝导热片果然像传说中的那样生猛。但使用中需要注意一些问题：
第一个最重要的是要保证铝散热器表面平整，但一般控制器的导热条都是不平的，需要打磨。如果不平，压上去很有可能会碎。
第二个是尽可能用一些好的硅脂，对提高氧化铝的使用效果更加明显。但硅脂导热系数不宜太高，否则很难涂抹反而影响散热。
第三个是目前市面上的0.6mm左右厚度的氧化铝尺寸并不能直接用在控制器上，需要打磨一下左右边。
第四个是大功率的控制器撸主们，赶快上氧化铝导热片吧。我准备这个星期把手里的博斯通换成氧化铝，原厂用的是亚胺膜。

(原)ksws0041081

鲁大师  娱乐一下还是可以。。。。测试还是拿专业的把

(原)aidianzi

ksws0041081 发表于 2014-11-3 09:12
鲁大师  娱乐一下还是可以。。。。测试还是拿专业的把

测试温度绝对够了，同一个测试平台，电脑上有AIDA64，对比过鲁大师温度一样的，只是鲁大师更直观一些。

鲁大师娱乐是指评分部分，温度是收集电脑上的传感器温度。

玩电脑十几年了，这个温度测试是知道的。

(原)xlpm225

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

yang9845

其实对于控制器来说影响不太，氧化铝片主要用于电子负载或线性电源，这些一个管一般都要耗散上百W的功率，控制器里的管损耗很小的，一个管耗散几W差不多了。

主要是外壳散热面积和风道。再加上成本太高，控制器厂家基本不会用这个的。

有空试下铝基板，听说那东西才牛。

(原)aidianzi

yang9845 发表于 2014-11-3 10:26
其实对于控制器来说影响不太，氧化铝片主要用于电子负载或线性电源，这些一个管一般都要耗散上百W的功率， ...

大功率控制器的损耗很大的，特别是开几百A的相电流的时候。另外铝基板需要电路配合设计，那玩意比不上氧化铝。虽然背面是纯铝，但表面电路层和铝板之间的绝缘曾导热比氧化铝差多了。

看到了吧，进口的铝基板导热系数还不如我的硅脂，国内的一般是1-1.5这样的系数，氧化铝是20

(原)ROC如风

辛苦了，建议射精！

(原)zhiyiyunmeng@

aidianzi 发表于 2014-11-3 10:31
大功率控制器的损耗很大的，特别是开几百A的相电流的时候。另外铝基板需要电路配合设计，那玩意比不上 ...

看来我认为的铝基板神话被楼主浇灭了。哈哈！
问下控制器的管子为什么不能取消绝缘片呢？如果想取消怎么才能做到呢？

(原)男人第六感

牛逼。不明觉厉。

(原)冰与火

控制器没有CPU那么大的发热 导热慢点影响不大的  不过楼主很有心