千里之堤毁于蚁穴，锂电池充电中往往忽视的细节问题

(原)wanwanjiejie

楼主，赞成你的观点，实际电池充满放置后都在3.4左右，所以没必要那么高的电压充
重点来了，谁能告诉兄弟们怎么把保护板和充电器电压降下来，整个X宝最低电压都是3.65呀

(原)park

感谢支持，我始终认为要辩证看问题，只按理论去寻找答案，那就容易走教条主义；如果忽视理论依据只顾经验则容易走弯路。必须要理论与实践相结合，才会正确的方向上得到答案和结果的。

zvj

park 发表于 2014-12-1 16:41
既要达到组内电池单体均衡性，还要兼顾充电电压不可盲目过高。保护板的均衡起点电压不高于3.6V为好。铁锂电 ...

我几年前买的您的板子，充电保护电压是3.8v啊，均衡起点3.6v

zvj

信铁锂得长生 发表于 2014-12-1 16:48
铁锂用的很多

431的精度差，以前那种的山寨手机充电器就用431当基准，比专用芯片max1879精度差远了，max1879可以达到4.20v

zvj

win_win 发表于 2014-12-1 17:27
其实看电池放电曲线就一清二楚了。

充电器恒压取值低了会大大减小电流，延长充电时间，尤其对于内阻大的电池非常不利。至于说的什么垃圾锂电，充电电压上不去，我只能说呵呵了，目前真没见过这样的锂电，铅电会有这种现象，锂电从原理上讲应该是充电后期电压急剧上升，绝对不可能电压上不去。

zvj

park 发表于 2014-12-2 17:16
锂电池充电问题，不能仅从充电电压单方面考虑，还必须结合保护板均衡特性加以综合运用。关键点是均衡起点电 ...

均衡起点电压对电池的保护作用远远比不上充电关闭电压，就那点均衡电流，就算3.5v均衡，2a的充电器也可以把电池充炸，充电关闭电压才真正是电池安全使用的关键。

zvj

LandSnail 发表于 2014-12-6 09:06
好点儿的TL431，精度可以到0.4%，比很多芯片的精度要高，很多芯片的精度也就是1%。

那你说专用芯片为啥要搞？这么简单的道理还不懂么？专用芯片精度高，max1879可以做到4.2v,建议你去手电坛看看，那里的人对充电电压精度要求高，你去推荐431，看怎么被贬吧。

zvj

wanwanjiejie 发表于 2015-1-31 23:56
楼主，赞成你的观点，实际电池充满放置后都在3.4左右，所以没必要那么高的电压充
重点来了，谁能告诉兄弟 ...

无知者无畏，你把你的锂电充电设置在3.4v吧，结果可能一半的电都冲不到，买20a的电池当10a的用，充一次电还要2天。

(原)清清泉水

适当降低充电电压会安全很多，我20串，充满电池电压在70.5V，充电器显示电压在71.2V，然后把自己用TL431做的0.5A均衡板，原来是设在3.65V开始均衡的，后来把再100K的电阻串了个12K的，现在均衡电压在3.5V左右，充电器电压也不用调整，过段时间接上板子均衡一下就好了。

(原)信铁锂得长生

zvj 发表于 2015-2-1 08:44
431的精度差，以前那种的山寨手机充电器就用431当基准，比专用芯片max1879精度差远了，max1879可以达到4. ...

431被定义为可编程高精度基准电压源，基准电压是用来校准电压表的。大家用它来做的电路不够准，是因为选用的分压电阻精度误差太大的缘故。