质量好的铁锂，你们认为放电曲线应该是哪一个？

lhooo

许超 发表于 2015-1-21 22:00
所以说裸奔，给个宽的电压范围，充到4.1放到3.4，一定程度上容许不是很严重的不一致

是可以，不过最大限度的保持一致不是更好么？ 自己过一段时间自己用单体充电器均衡一下，了解每个单体的电压更好的了解自己电池的情况，才能更好的使用不是

(原)信铁锂得长生

lhooo 发表于 2015-1-21 22:00
买好点的保护板你真的会折腾好多次么？我买的两组锂电半年都没有折腾过一次。你如果一个单体不行是不是总 ...

其实，只要保护板可靠，折腾哪一个单体都不会很快就挂。而且，你不想这样也不行，毕竟不可能做到完全均衡，总有一个会是落后的。

(原)Microsoft

许超 发表于 2015-1-17 21:08
问的是放电过程电压稳步慢慢下降好，还是前百分之五十电压基本不动之后才慢慢下降好，就假设两张图是同容 ...

50%之前电压不动好点，可以只考虑用前50%电量

(原)Microsoft

信铁锂得长生 发表于 2015-1-20 16:28
我一直有个想法，就是电池组可以有一个单体容量稍低一点，这样的好处就是过充过放都是他保护，丢卒保帅， ...

保护板稳定就行，最重要的还是保护板

(原)Microsoft

信铁锂得长生 发表于 2015-1-20 23:22
相对来说，那些工作在充不饱放不净的，会比较安全些。

都是价格导致的，为了寿命提高保护电压，为了价格尽量降低保护电压。。。。。。。。。。。

(原)信铁锂得长生

Microsoft 发表于 2015-9-4 11:38
保护板稳定就行，最重要的还是保护板

我探讨的不是保护板是否可靠问题，而是选一个弱的来承担充放电保护做出牺牲保护大多数电芯，相当于我掩护你撤退。

(原)信铁锂得长生

Microsoft 发表于 2015-9-4 11:40
都是价格导致的，为了寿命提高保护电压，为了价格尽量降低保护电压。。。。。。。。。。。

不论保护电压如何，让一个劳累换取其他多数很安逸，那是我想实现的。

(原)gdlyk

Microsoft 发表于 2015-9-4 11:40
都是价格导致的，为了寿命提高保护电压，为了价格尽量降低保护电压。。。。。。。。。。。

浅充浅放比什么都强。

(原)Microsoft

信铁锂得长生 发表于 2015-9-4 22:57
不论保护电压如何，让一个劳累换取其他多数很安逸，那是我想实现的。

你是想用这个电芯保护其他的？最后还不是保护板起作用？

(原)信铁锂得长生

Microsoft 发表于 2015-9-5 09:39
你是想用这个电芯保护其他的？最后还不是保护板起作用？

当然得有保护板，我的意思是让这个落后单体承受过放与过充保护电压，其余的都安享充不满放不净而寿命延长，到时候只要定期更换那个稍落后单体就可以修复电池组，比较省钱。