两组锂电的安全串联方法---兼回‘改到200码’

(原)hyh · 发表于 2015-4-15 16:33:27

楼主创意不错，不过下回把电路图改下，电池组一般都是长正短负的

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-15 18:36:17

本帖最后由金世纪电脑部于 2015-4-15 18:45 编辑

屎坑石发表于 2015-4-15 15:15
我一组24串的跟一组8串的铁锂电池串联怎么没见保护板爆？难道8串的保护板耐压很高？

那就恭喜你啦---运气好！就像10吨车拉了25吨---不一定马上就出状况，但是···
再如，我经常闯红灯···咋木事哩

(原)蛋疼 · 发表于 2015-4-15 18:48:07

金世纪电脑部发表于 2015-4-15 18:36
那就恭喜你啦---运气好！就像10吨车拉了25吨---不一定马上就出状况，但是···
再如，我经常闯红灯 ...

放电不过板的话是不是可以直接串联了？

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-15 18:53:06

本帖最后由金世纪电脑部于 2015-4-15 19:02 编辑

蛋疼发表于 2015-4-15 18:48
放电不过板的话是不是可以直接串联了？

只要保护板能起作用（断开电源---不管充电放电），串联·时都要考虑这问题--主保护管的耐压能不能承受两个电源电压之和；一般厂商在选管子时都留有余量。只是余量大小问题···良心厂商会余量大一点（当然增加成本啦）

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-15 19:04:52

hyh 发表于 2015-4-15 16:33
楼主创意不错，不过下回把电路图改下，电池组一般都是长正短负的

O(∩_∩)O谢谢，还真没注意

(原)屎坑石 · 发表于 2015-4-16 00:21:54

金世纪电脑部发表于 2015-4-15 18:36
那就恭喜你啦---运气好！就像10吨车拉了25吨---不一定马上就出状况，但是···
再如，我经常闯红灯 ...

不是我运气好，而是两组锂电串联本来就不危险，你用超载、闯红灯等危险行为做比喻就不恰当。

(原)ycy76366 · 发表于 2015-4-16 01:35:09

爆管是必然，不爆是侥幸，很多人都爆过了，包括我，烧了两片电池

(原)屎坑石 · 发表于 2015-4-16 01:59:57

ycy76366 发表于 2015-4-16 01:35
爆管是必然，不爆是侥幸，很多人都爆过了，包括我，烧了两片电池

既然这么多人都说会爆管，我又考虑了一下，楼主是对的，我的24串和8串应该算是电芯串联，而不算两组锂电串联。

(原)余仁 · 发表于 2015-4-16 07:32:01

兄弟，电池的符号是不是画反了？

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-16 09:49:57

余仁发表于 2015-4-16 07:32
兄弟，电池的符号是不是画反了？

O(∩_∩)O谢谢指正

		自动登录	找回密码
密码			立即注册