两组锂电的安全串联方法---兼回‘改到200码’

(原)信铁锂得长生

屎坑石 发表于 2015-4-16 01:59
既然这么多人都说会爆管，我又考虑了一下，楼主是对的，我的24串和8串应该算是电芯串联，而不算两组锂电 ...

那你是没有保护板了，如果这两串串联时都各自有保护板，那就是两组锂电的串联。

(原)信铁锂得长生

新颖电脑 发表于 2015-4-16 12:18
二极管压降会浪费能量？我物理老师死得早

你摸摸他热不热就知道是不是浪费能量了，如果你是利用他发热来取暖，那就不算是浪费了。

(原)信铁锂得长生

新颖电脑 发表于 2015-4-16 12:36
哈哈哈，我醉了，谁教你的呢？你说的那是二极管吗？

不是这样，那你见过的二极管是啥样子的？

(原)信铁锂得长生

新颖电脑 发表于 2015-4-16 13:26
这样说也对，实际电路中导线都会浪费能量的

你的导线会有0.7V的压降吗？

(原)信铁锂得长生

新颖电脑 发表于 2015-4-21 08:05
我的意思只有吹毛求疵的人才会追究二极管浪费电的！！

我们千方百计降低内阻，不就是为了降低压降吗，这个0.7V的压降是不能被忽略的，当然，如果能因此带来更大的好处出，做出牺牲还是值得的。

(原)ahcxw

其实二极管现在可以做到0.3V的压降 不过在楼主这里只是提供个保护 并没有实际使用这个二极管 所以没事的

(原)金世纪电脑部

信铁锂得长生 发表于 2015-4-22 14:57
当U1保护板截止时，正极总电压会经过控制器电机加到U1保护板的P-那儿去，那样U1保护板B-与P-间（MOS管漏源 ...

赶脚版主的分析有点‘似是而非’---U1截止时D1处于导通状态，U2加在控制器两端（忽略D1压降）···回头空了实际测试一下再说···也许你是对的，感觉不应该·

(原)新颖电脑

信铁锂得长生 发表于 2015-4-22 15:21
你的导线会有0.7V的压降吗？

估计你是没有玩过大功率吧，6AWG，2米1V压降怎么破？区区0.7V还拿来说事？

(原)新颖电脑

信铁锂得长生 发表于 2015-4-22 15:26
我们千方百计降低内阻，不就是为了降低压降吗，这个0.7V的压降是不能被忽略的，当然，如果能因此带来更大 ...

不是被忽略，半导体一直广泛应用在各种电子电器设备，每天，每秒都在耗电，你怎么破？不是吹毛求疵是什么？

(原)新颖电脑

两组风驰锂电，串联、并联，想怎么切就怎么切，更好一周岁，里程1万3千公里从未出现任何故障。理论要联系实际，某些人实现不了的不代表别人都实现不了。楼主敢于开创新思路我们有条件的就可以帮忙实践，没有条件就等楼主测试数据吧！