两组锂电的安全串联方法---兼回‘改到200码’

(原)新颖电脑 · 发表于 2015-4-22 18:50:05

信铁锂得长生发表于 2015-4-22 15:19
你摸摸他热不热就知道是不是浪费能量了，如果你是利用他发热来取暖，那就不算是浪费了。

哈哈哈对对对，电机也发热，控制器也发热，都耗电哈，那我们走路吧，既节能又环保，还锻炼身体！

红河310 · 发表于 2015-4-22 20:38:28

很巧妙的电路。
只要二极管耐电流足够大，保护板就只担该电池组的电压不会超压击穿。
看到了锂电串铅酸电、锂电串锂电、加锂电粗红线超压、12V锂电模块串串------
话说这么简单的电路可以申请专利吗?

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 08:47:44

金世纪电脑部发表于 2015-4-22 17:03
赶脚版主的分析有点‘似是而非’---U1截止时D1处于导通状态，U2加在控制器两端（忽略D1压降）··· ...

你这两个二极管都不可能处于导通状态，必须反向接入，导通的话整组电池的电压会被短路，那电流巨大，会立即烧毁二极管。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 08:53:19

新颖电脑发表于 2015-4-22 18:40
估计你是没有玩过大功率吧，6AWG，2米1V压降怎么破？区区0.7V还拿来说事？

如果这个大电流同样加在二极管上，压降会有0.9V你不知道吧。那热量加散热器还要有风扇，你的电线有这样的吗？我不知道200A的放电电流算不算得上是大电流，在我这里就是小菜一碟。2M1V的压降是电线不够粗，我100A电流下压降2V，这还包括了22串电池的内阻，电线的压降也就0.5V。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 08:54:33

新颖电脑发表于 2015-4-22 18:40
估计你是没有玩过大功率吧，6AWG，2米1V压降怎么破？区区0.7V还拿来说事？

电线的铜鼻子两头要用锡焊，压接电阻不可忽视。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 09:00:27

本帖最后由信铁锂得长生于 2015-4-23 09:01 编辑

新颖电脑发表于 2015-4-22 18:42
不是被忽略，半导体一直广泛应用在各种电子电器设备，每天，每秒都在耗电，你怎么破？不是吹毛求疵是什么 ...

看用在啥地方，是不是非用不可。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 09:01:20

新颖电脑发表于 2015-4-22 18:50
哈哈哈对对对，电机也发热，控制器也发热，都耗电哈，那我们走路吧，既节能又环保，还锻炼身体！

能避免的你会故意让它消耗电吗？

(原)新颖电脑 · 发表于 2015-4-23 09:48:32

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 08:54
电线的铜鼻子两头要用锡焊，压接电阻不可忽视。

嗯嗯这个有道理，不过接头是用螺丝拧的，这个怎么也无法实现低内阻，很是头疼

(原)新颖电脑 · 发表于 2015-4-23 09:49:57

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 09:01
能避免的你会故意让它消耗电吗？

说到点子上了，提出反对意见首先要拿出一套可惜的措施，否则就有鸡蛋挑骨头嫌疑了

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-23 10:39:27

本帖最后由金世纪电脑部于 2015-4-23 12:49 编辑

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 08:47
你这两个二极管都不可能处于导通状态，必须反向接入，导通的话整组电池的电压会被短路，那电流巨大，会立 ...

你没仔细看（分析）···是在一组电池‘保护’---也就是断开时，‘对面’的二极管就处于导通状态，此时电动车（控制器）加载的是一组电池组的电压---电动车还能运行（前提是‘宽压控’、不至于低压保护），只是处于半压（相对于两组电池串联而言）运行

		自动登录	找回密码
密码			立即注册