两组锂电的安全串联方法---兼回‘改到200码’

红河310 · 发表于 2015-4-23 22:38:37

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 21:00
问题在于那个开关K门，不是理想的机械开关，它根本就关不住由电源总正极经过控制器电机线圈传来的这个高 ...

电流直接过二极管旁路走了，不信你接个灯泡看看。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 23:00:59

红河310 发表于 2015-4-23 22:38
电流直接过二极管旁路走了，不信你接个灯泡看看。

除非第一个电池组的保护板使用了高耐压的管子，否则，不等旁路就已经击穿了。既然使用了高耐压的管子，那干吗还要多此一举。

红河310 · 发表于 2015-4-23 23:23:14

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 23:00
除非第一个电池组的保护板使用了高耐压的管子，否则，不等旁路就已经击穿了。既然使用了高耐压的管子，那 ...

MOS关断也是有个过程，在刚刚关断，MOS管两端电压升高到0.6V时，旁路二极管就导通了，虽然也要时间但这个时间很短，不会让二极管两端电压升到几十伏击穿开关管的。比如下图，假设控制器负端D点定为0电位地线，10A电流二极管压降1V，每组电池24V，在K1断开后，控制器中电流按红线走，各点相对控制器负端电位如图中所标，K1端A B点电压将是25V，C D电压是负1V。任意K断开都是同理。

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-23 23:28:45

红河310 发表于 2015-4-23 23:23
MOS关断也是有个过程，在刚刚关断，MOS管两端电压升高到0.6V时，旁路二极管就导通了，虽然也要时间但这个 ...

技术探讨就应该这样···

红河310 · 发表于 2015-4-23 23:32:24

金世纪电脑部发表于 2015-4-23 22:36
正是我所（想要）表达滴---“每个电池有独立空开的话，可以很容易实现U1+U2或者U1/U2--即全电压或半电压 ...

只是当某电池组单独工作的时候，由于二极管的隔离，电池没能起到大电容作用，反充电失效EABS将失效。

(原)wu375 · 发表于 2015-4-23 23:34:09

难道没人看出电池的正负极画反了吗？

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 23:38:22

红河310 发表于 2015-4-23 23:23
MOS关断也是有个过程，在刚刚关断，MOS管两端电压升高到0.6V时，旁路二极管就导通了，虽然也要时间但这个 ...

你用个刚好24V的稳压二极管代替K1试试看，电流是走稳压管还是二极管。

红河310 · 发表于 2015-4-23 23:38:37

wu375 发表于 2015-4-23 23:34
难道没人看出电池的正负极画反了吗？

好多都看出来了也提出了，但楼主表明了正负极，只是电池符号画错。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2015-4-23 23:39:48

红河310 发表于 2015-4-23 23:23
MOS关断也是有个过程，在刚刚关断，MOS管两端电压升高到0.6V时，旁路二极管就导通了，虽然也要时间但这个 ...

不能把K1设想成一定能够可靠关断的机械开关。

(原)金世纪电脑部 · 发表于 2015-4-23 23:46:37

信铁锂得长生发表于 2015-4-23 23:39
不能把K1设想成一定能够可靠关断的机械开关。

君不见许多大电流的接触器被无触点开关取代···随着半导体技术的进步，这也许是个趋势

		自动登录	找回密码
密码			立即注册