水桶效应

(原)syjinbi · 发表于 2015-6-30 22:50:30

有人说电池串联有水桶效应,
15管的控应该也是水桶效应,
总结:15管的控和12管差不多.

(原)plc505 · 发表于 2015-6-30 22:52:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)chencanqiao · 发表于 2015-6-30 23:06:43

15管还是比12管好些，因为管多所以外壳也会大些，相同限流下散热性能更好，温升更低。

来自:Android客户端

(原)lss4098 · 发表于 2015-6-30 23:34:42

肯定不一样，因为下臂开关次数比上臂多一倍，所以15管的是下三上二

(原)lulerxc · 发表于 2015-7-1 01:11:02

多加3管都在下臂，可以增加续流能力减少下臂发热，会有效果的。

(原)syjinbi · 发表于 2015-7-1 11:17:26

lulerxc 发表于 2015-7-1 01:11
多加3管都在下臂，可以增加续流能力减少下臂发热，会有效果的。

你的意思是下臂电流可以不通过上臂?

(原)lulerxc · 发表于 2015-7-1 11:39:35

syjinbi 发表于 2015-7-1 11:17
你的意思是下臂电流可以不通过上臂?

我意思是下臂因为需要续流，压力和发热比上臂大，所以下臂加管子会有效的。

(原)MS精工 · 发表于 2015-7-1 11:42:51

syjinbi 发表于 2015-7-1 11:17
你的意思是下臂电流可以不通过上臂?

控制器发热主要就是开关损耗，管子内阻本身的发热其实可以忽略不计的。下臂续流开关压力要比上臂大得多。

(原)syjinbi · 发表于 2015-7-2 01:23:51

MS精工发表于 2015-7-1 11:42
控制器发热主要就是开关损耗，管子内阻本身的发热其实可以忽略不计的。下臂续流开关压力要比上臂大得多。

那为什么没有21管的控呢?

(原)MS精工 · 发表于 2015-7-2 12:00:18

syjinbi 发表于 2015-7-2 01:23
那为什么没有21管的控呢?

管子数量越多，平衡性就会越差，超过15管的控，其MOS管载流密度就要相应降低，此时再节省几个管子的成本就会大幅增加故障率，得不偿失了。所以只有小功率控会采取不对称配置。

事实上，15管控不是12+3管，而是18-3管。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册