正弦波真的好吗，进来看看

(原)幸福和美家居

linkgo88 发表于 2015-9-16 13:48
正弦波省不了多少电，就是静音好，线性给方波好，频繁起步可能给方波省点电，但是控比较热，正弦波的控给方 ...

真的假的 ？？？？？

(原)chanji99

lulerxc 发表于 2015-9-16 19:24
哈哈....你的小红花用的挺快啊。
我一直很喜欢哥们你看问题的角度，你给小花的回复我也想看看，今天的小 ...

昨天的小红花拿去安慰一个内行的哥们了，这哥们刚被人臭骂一顿。

比较典型的外行骂内行。

我的小红花，是给这些傻实诚，肯直言的朋友打气用的。http://www.ddclm.vip/forum.p ... p;extra=&page=1

linkgo88

幸福和美家居发表于2小时前真的假的 ？？？？？

我试过，用一个15管的控开电流到60安，跑了3公里左右吧，控也是温的！反而用小文的24管60安的正弦波跑了一样的里程，控的温度就给那个15管的控高一些！

来自:Android客户端

(原)fantom1492

正玄波控使用相电流控制，相电压是不变的，这一点我用萨博沃顿的72150实际测量过，相电压=电池电压。转把控制的是相电流，哪来的斩波多几倍。LZ找的评测估计是测试的伪正玄波，或者脑洞打开理论？
方波控制器倒是利用斩波降压，来控制转速

(原)motcon

fantom1492 发表于 2015-9-16 21:27
正玄波控使用相电流控制，相电压是不变的，这一点我用萨博沃顿的72150实际测量过，相电压=电池电压。转把控 ...

这段话里出现了一些认知上的错误，这些错误有控制器原理方面的，基本概念上的，以及测量方法上的。

(原)设计师

其实都不是你们想像中的那样!哈哈

(原)传奇万金油

linkgo88 发表于 2015-9-16 13:48
正弦波省不了多少电，就是静音好，线性给方波好，频繁起步可能给方波省点电，但是控比较热，正弦波的控给方 ...

说的不错···基本都要加水冷

红河310

正玄波也是靠斩波得到的，如果MOS管是工作在正玄状态而非开关状态，在百安以上相电流下少秒烧了。

电机的效率计算是和控制器一体算的，如果正玄波控制器比方波高20、30%，电机厂家早跳出来说他们的电机效率99.99%了，哪里需要在论坛上争来争去的。

比较控制器效率最直观的测试是同一台车同速度跑同样的路，同样的散热器那个温度高的那个输。

linkgo88

传奇万金油 发表于 2015-9-16 22:30
说的不错···基本都要加水冷

说的一般吧！
我只是说说我的试验结果吧！

(原)zhiyiyunmeng@

fantom1492 发表于 2015-9-16 21:27
正玄波控使用相电流控制，相电压是不变的，这一点我用萨博沃顿的72150实际测量过，相电压=电池电压。转把控 ...

电流的控制都是间接的，直接控制的参数还是电压。