正弦波真的好吗，进来看看

(原)brilbenny · 发表于 2015-9-17 01:42:02

省点和转把操控线性是优点

(原)zexbao · 发表于 2015-9-17 06:22:57

正弦波唯一的优点就是静音

(原)a897543167 · 发表于 2015-9-17 08:17:28

关键是操纵，线性！

(原)lulerxc · 发表于 2015-9-17 08:50:06

本帖最后由 lulerxc 于 2015-9-17 08:52 编辑

motcon 发表于 2015-9-16 19:31
正弦波控=矢量控？
矢量控只用SPWM？
文章这么写有其局限性，读者却不能因此以点盖面。

moto说的SPWM是这个嘛？

请问现在的所谓弦波控，是不是用这种方式输出正弦波？
这种方式算小方波组成正弦波？好不好？

(原)LM1876 · 发表于 2015-9-17 08:52:06

lulerxc 发表于 2015-9-17 08:50
moto说的SPWM是这个嘛？

是的，也只能是这样，管子一但到线性区，秒烧。。。

(原)motcon · 发表于 2015-9-17 09:00:19

lulerxc 发表于 2015-9-17 08:50
moto说的SPWM是这个嘛？

斩波方式有很多种，弦波控常用的有SPWM（纯正弦波）、DPWM（变种）、SVPWM（变种）...变种，几种斩波方式各有各自的优点，这个度娘都能查到。
至于控制器采用何种斩波，看设计需求，看软硬件资源。

(原)lulerxc · 发表于 2015-9-17 09:05:35

LM1876 发表于 2015-9-17 08:52
是的，也只能是这样，管子一但到线性区，秒烧。。。

谢谢指教

(原)lulerxc · 发表于 2015-9-17 09:06:18

motcon 发表于 2015-9-17 09:00
斩波方式有很多种，弦波控常用的有SPWM（纯正弦波）、DPWM（变种）、SVPWM（变种）...变种，几种斩波方式 ...

好吧，可仅看这个图，开关一次能达到的目的，用SPWM愣开关了7次，这个用在电机控制技术上能靠谱嘛...
我发现拿“静音”来忽悠人，不也是一种忽悠方法嘛。

(原)motcon · 发表于 2015-9-17 09:27:01

lulerxc 发表于 2015-9-17 09:06
好吧，可仅看这个图，开关一次能达到的目的，用SPWM愣开关了7次，这个用在电机控制技术上能靠谱嘛...
我 ...

任何一种技术的存在与应用，都有其优缺点；现在的轮毂电机反电势接近弦波，若以此视角来看那些国标车还在用方波控来驱动也是忽悠人。

(原)lulerxc · 发表于 2015-9-17 09:42:55

motcon 发表于 2015-9-17 09:27
任何一种技术的存在与应用，都有其优缺点；现在的轮毂电机反电势接近弦波，若以此视角来看那些国标车还在 ...

两害相权取其轻，该用方波还是弦波，如红河兄弟说的直接看温度，我看也不失为一种方法。
可把正弦波和相电流控制混在一起，宣传效率、力度和静音，这就有点不厚道了，我看楼上很多朋友赞扬了“线性”，可线性和是否正弦波我看也没啥关系？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册