版主
注册时间：2021-3-11
在线时间：9 小时
|
发表于 2015-11-4 18:36:34
|
显示全部楼层
案的建白書:此種狀態下只能以強行手段廢藩。有趣的是,松田在此指出「比較 過去藩內的歲入和將來實施新政所需費用,入資不足以支付出費」,所以日本從 一開始就已覺悟,琉球的編入是賠本的政策。伊藤答覆了這個處分案:如果琉球 肯聽命的話,繼續維持藩的形態有無妨,但廢藩之事已箭在弦上19。翌年 1879 年 3 月,松田帶了鎮台兵和警察前來強行處分,至此琉球王國消滅,改名沖繩縣。
但是,可想而知清國會向日本抗議。台灣出兵時請託英國公使,這次則 請美國前總統 Grant 來當日清交涉的仲介人。清國向 Grant 表明其危機感:「日本 不惜戰爭也要得到琉球」「然而今日若琉球由支那之手移轉到日本,日後日 本還會對朝鮮出手」「之後日本就可跨出侵略亞洲大陸的第一步,其步步推展的 侵略攻勢最終將波及北京」20。這種擔憂在當時看來簡直是疑神疑鬼誇張到了極 點。不過後的歷史證明這絕對不是杞人憂天。
1879 年 7 月,Grant 抵達日本,與內務卿伊藤博文會談。此時,日本已 準備了「對支那的抗議我日本的琉球專領主權之覺書」,內容除記載了過去 與清國和琉球王府的交涉過程外,還列舉了琉球的歷史、語言、人種、宗教等以 主張琉球人自古以來就是「日本人」21。
覺書中提到:琉球的文字和日本一樣同為イロハ的假名,「語言和日本各地 的方言的根源相同」,此外「人種相似」,「琉球人宗教信仰是神道教」,「儀式的 作法總體來說是小笠原流」, 飲食和習慣「完全與日本一般的風俗相同」。並特 別強調オキナワ的縣名,從以前就是當地居民對島的稱呼,這當然也是「純粹的 日本語」。
日本又提出歷史觀點:琉球從 8 世紀起就歸屬於日本了,比中國的朝貢關係 更久遠。而且,初代的琉球王舜天,是 12 世紀時渡航來的源為朝在當地生的孩 子,イロハ文字也是「為朝所傳授」。源氏是天皇家的血統,為朝之子為初代琉 球王,所以「琉球之島酋乃我天潢之末流」。
除了採用 7 年前井上馨的建議裡的「姑且不論始祖舜天是源為朝之遺裔」之 外,還進一步強調 17 世紀薩摩入侵後琉球就為日本所屬的這種普通認知。將琉 球為日本所屬的歷史追溯到古代,同時更強調為朝渡來的傳說。於是,過去被左 院形容為不是「國內之人」的琉球王,竟然成了天皇的親烕。就像第二部敘述的,
朝鮮合併後,日本也主張朝鮮的初代王檀君,是記紀神話裡的
下的子孫。
|
|
楼主: 搬砖道人
