版主
注册时间：2021-3-11
在线时间：9 小时
|
本帖最后由 幸福锂电 于 2015-12-4 22:01 编辑
为什么保护芯片的电压都会比电芯标称电压高个0.几V？铁锂电都想要3.5 3.55 3.65过充保护，但市面上大部分都是3.75甚至3.8的？ 三元都是4.25或者4.3,还有什么样的锂电充电器才算比较好？
以三元为例，市面上绝大部分民用级别的三元，按照现有的工艺和材质，基本上都是CC恒流+CV恒压二段式充电模式，先CC恒流到4.2，此刻充电器电流是恒定输出，电压是逐步上涨，然后CV恒压输出，此刻电压是恒定4.2，电流逐步降低到0.01C即认为基本充满电
以上图为例，三个参数过充电压，恒定电流终止电流（即转灯电流）我想大家都清楚吧，保护板是看哪个参数？ 显然是过充电压点，但是，如果按照4.2过充保护，那么在CC恒流阶段刚截止CV恒压刚开始的一瞬间就保护了，最后导致CV这个阶段没执行，导致电池充入电量是不满电的（内阻越大、充电电流越大就越充不饱！） 为了能够简短CV恒压或者甚至让单串电池都达不到过充电压点怎么办，那么只有稍微抬高单串的过充保护，因此锂电池保护芯片绝大部分都是比理论偏高的，比如三元都是4.25 4.3居多，反而4.2的少，因为稍微抬高电压是让恒流或者恒压阶段的电压晚达到或者干脆达不到保护电压，这样即使电池有内阻差异或者都偏大也能保证充满电，试想一下，如果电池一致性较好，以17S三元为例，假设充电器标准充电电压是71.4V，分两种情况选择：
1、用4.2V保护芯片，电压刚好设置在71.4，那么你的电池肯定是充不饱的，内阻越大越难充进去,因为你已经很早就进入恒压阶段了，而且刚到恒压阶段你就保护了，，所以你如果用4.2的保护芯片，充电器电压应调到71V左右为佳
2、用4.25V保护芯片，电压刚好设置在71.4，那么效果就好，而且基本上也能充满电
这里有的人又会有意见了，4.25V岂不是过充了？ 这里我要说明的是，我不否认4.2比4.25对电池寿命好，但是你别忘了绝大部分保护板的主控芯片，除了有一个过充保护参数以外，还有一个过充释放保护（比过充略低一点，比如过充保护4.25，过充释放4.18等），而且充电器默认都是按照标准4.2*X去做，你一下子蹭到4.25，那么电流倍率也肯定不是到0.01C，所以拔掉充电器电池电压依然会快速回落。。。所以目前市面上绝大部分保护板都是3.65-3.8过充保护（铁锂电） 三元都是4.25-4.3的居多，因为略高一点点，也不怎么影响寿命、也能充满电，何乐而不为，并不是做保护板的人做不出3.55V过充保护和4.15过充保护的板子，是市场需求问题，改几个电压，芯片厂家有啥难度？？？？
现在的几个矛盾点和建议：
1、过充保护不能太高也不能太低，高了自然对电池寿命不佳，但是低了，你肯定充不满，当然我不提倡每次都充到100%，但是我也不赞成每次都只充了60%
2、充电器电压一定要与保护板适配，我认为是折合成单体电压应比过充保护略低一点点，但不能低太多，因为低太多了自然均衡也就失效了，但是肯定不能太高，高了自然肯定充不饱！！！！
3、能用内阻越低的电池就用内阻低的，别相信什么容量型，要知道20AH容量型，使用效率肯定没有20AH动力型高！！！，因为内阻大你是充不饱也放不光，除非你用很小电流充很小电流放
4、建议充电器厂家能改变设计，到差不多充满电时候（比如17S三元满电截止71.4V，设定到70V左右就改成调小电流充，至于调到多少，或者是电压和电流有一个关系，这个值能够吻合锂电的CC CV曲线最好
综上所述，我认为一个好的充电器，一致性好的电芯，这两者才能打造一个好的锂电池，保护板，我认为是不得已而为之加的最后一道防线....
|
|
发表于 2015-12-4 13:37:48
