十五块超威锂电池的并联问题

(原)火调王工 · 发表于 2016-1-15 09:41:07

电压相同就能并联，并联放电不存在容量小先放完的事。各电池的内阻能自动分配电流。充电并联也是这个道理，同样是同时充满或同时亏欠，不存在先后问题。

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 09:50:58

原来我也是认为并联自动分配电流，但是经过亲自测量各组电池的放电电流才得出来现在，不同容量电池组不能简单的并联使用这个观点。

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 09:53:21

没有实际实验过，不要轻易发表结论，事实胜于雄辩。

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 09:56:35

我这也是，几年来搞坏了几组电池才得来的教训。大家不要被纸上谈兵的砖家骗了。

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 09:56:35

我这也是，几年来搞坏了几组电池才得来的教训。大家不要被纸上谈兵的砖家骗了。

(原)PATO · 发表于 2016-1-15 10:58:54

只要电池组的串数相同,就能并联使用.根据并联电压相等的定理,电压会强制被限制为同等电压,这意味着充放电时如果过充或过放电,这些并联的各组都会过充过放.如果正常则都正常.各单组自己有保护板,保护内部的单串,内部不均衡过充过放时就会自动保护,离线,脱离整个并联.所以问题不大.各种型号同样则更好,放电曲线接近,并在一起更均衡.

(原)XIANGDONG · 发表于 2016-1-15 11:06:52

dangbing 发表于 2016-1-15 09:56
我这也是，几年来搞坏了几组电池才得来的教训。大家不要被纸上谈兵的砖家骗了。

恐怕以后两个人抬东西得身高一样的两个双胞胎才行。矮的会给压死

(原)tmzuo · 发表于 2016-1-15 11:07:28

看各楼的记录，这些电池都是14串的三元锂电。如果经过实测，10ah的先放完电，不如将这些10ah电源用做备用电池，不与其他12ah的电池并联。这样两组电池分别为48V120ah和48V50ah各自单用单充？

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 11:27:43

我这个结论是实际测量实验得出来的，不知道你们的结论是否有实际依据，教科书上的东西就是用来推翻的，实践才是检验真理的唯一标准。

(原)dangbing · 发表于 2016-1-15 11:29:35

上面那位朋友讲的，作备用电池，不失为一种比较实际的方法

		自动登录	找回密码
密码			立即注册