十五块超威锂电池的并联问题

(原)儒林小白 · 发表于 2016-1-16 23:28:54

dangbing 发表于 2016-1-16 21:46
你才是笑话，记住牛顿是经过多年的实验才形成了自己的伟大理论，现今最先的科学实验发现牛顿的理论都危险 ...

锂电池又不是没玩过，都组了十多组了，别说同型锂电并联，就算铁锂和三元并联都没问题，现在26安的小牛17串就和自组16安20串铁锂并联，一样用，远程就再带个20串铁锂，知道各电池的放电曲线，放电平台，心理就有底。大电流放电的车子比较难控制，还是一句话，大电流情况下一切皆有可能，电流小点铁定没事

(原)kanhai · 发表于 2016-1-16 23:41:10

dangbing 发表于 2016-1-14 22:00
我试过，实际情况是容量小的先放完

那说明，你那种电池不是同一类型种锂电池

(原)儒林小白 · 发表于 2016-1-16 23:56:50

那么多面包，放电末期，一组组锂电保护掉，剩下的某几组单独给整车供电，一不小心某组就挂了，这车不能放到太低的电压

(原)儒林小白 · 发表于 2016-1-17 00:07:00

对于多组锂电并联供电，想放到自动保护，每组锂电都要能单独承受负载极限，楼主这个已经不可能了

(原)425940 · 发表于 2016-1-17 00:26:05

dangbing 发表于 2016-1-14 21:54
这个电池我用了半年多了，并联使用，并联充电都不是问题，关键是不同容量的电池并联后，容量小的存在先放完 ...

怎么可能，并联的时刻电压都是一样的，不可能出现你说的哪个先放完

(原)儒林小白 · 发表于 2016-1-17 00:32:14

楼主理论模糊，实践乱搞，那么多小电池组并联，只要一次放光，必有电池组报销

(原)425940 · 发表于 2016-1-17 00:32:33

dangbing 发表于 2016-1-15 11:27
我这个结论是实际测量实验得出来的，不知道你们的结论是否有实际依据，教科书上的东西就是用来推翻的，实践 ...

你这样说的话，那就小电池已经2.5V电压了，大电池还有3.5V电压，这样2个电池并联在一块怎么可能出现电压不一致，小的放多了大的会给他补电，我2个三星电池组并联，一个6并一个4并，我随时用万用表测量每个单体的电压都是一致的，不存在你说的这种哪个过放的问题，除非你的单体一致性不好

(原)dangbing · 发表于 2016-1-17 21:38:42

确实是担心过放导致个别电池组过放损坏，所以每次开过就马上充电。

(原)复新维修 · 发表于 2016-1-18 23:37:53

1和2是并联的，并联电压处处相等，为什么1不等于2？楼主要仔细找找原因

(原)97cn · 发表于 2016-1-20 14:29:41

儒林小白发表于 2016-1-17 00:32
楼主理论模糊，实践乱搞，那么多小电池组并联，只要一次放光，必有电池组报销

不会的，既然都是超威，低压保护是一样的，即使有点差异，放电末期电池内阻明显增大，所有电池会不约而同同时保护的，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册