对汉匀锂电版充电器充锂电的一些问题见解

(原)cmzhong · 发表于 2016-1-30 13:50:02

不可否认汉匀充电器充铅酸还是可以的，而充锂电缺少充满后均衡功能，比如20串铁锂“专用充电器”，充到73v充满转灯后就会恒压小电流充电，电压保持73v不变，电压不会升高，这样的好处就是给有保护板的电池起均衡充电，即使保护板坏了整体电压也不会升高！对电池伤害也不是太大！而汉匀锂电版却没有充满后均衡功能，主要原因汉匀不是恒压充电器！做不到这点，只能做到到设定的电压后停止充电，可能有人说，用H3或H4小电流充到保护板保护起均衡作用，如果保护板挂掉会一直充到这个充电器的最高输出电压，电池就可想而知了，汉匀锂电版充锂电还不是一个合格的锂电充电器！

(原)cf100 · 发表于 2016-1-30 17:46:32

当铁锂的均衡性比较差时，汉匀的小电流均衡可能速度太慢，这时候可以用二种方法解决：1、充完闪灯后，用AH3或者AH4来进行均衡；2、充电时提高限压，在均衡之前就多充入点电量。
至于保护板挂掉使电池处于危险状态，应该没人把责任推到充电器上。
比如20串铁锂，一个单体的电压到4V以上，充电电压71V，那么不管是71、72、73、74V限压的充电器，由于保护板没反应，都会把电池充坏，这个跟充电器是没关系的。单体过压充坏电池，那是保护板的责任。

(原)wh200290 · 发表于 2016-1-30 18:19:25

cf100 发表于 2016-1-30 17:46
当铁锂的均衡性比较差时，汉匀的小电流均衡可能速度太慢，这时候可以用二种方法解决：1、充完闪灯后，用AH3 ...

这样的售后，还能要求啥？够好的了

(原)cmzhong · 发表于 2016-1-31 18:11:30

wh200290 发表于 2016-1-30 18:19
这样的售后，还能要求啥？够好的了

是吗？其实这其中有一个风险转嫁问题，汉匀冲电器只要冲电器本身不坏，商家已经规辟了电池充坏的风险！一切都是消费者的责任，是你自己设置的。这个就是这个充电器的聪明之处，卖得火的原因，包括得康，都是把风险转嫁给消费者造成的错觉！其实本身只是宽电压充电器，不如普通的恒压恒流充电器！而如果普通充电器充坏电池就会说是充电器的问题！汉匀冲坏的话就会说是你设置问题或者是你保护板问题！这就是区别！而保护板坏恒流恒压充电器充锂电只有个把串电池出问题，而汉匀如“沙发”所说的要倚靠保护板，如果保护板真坏有充坏整个电池组的风险！我第一次买这种充电器，本身以为真的有多神奇！智能充电器！使用后一分析原理才发现就是一个多电压充电器，只是方便多种电压的电池组充电，没有恒流恒压，真的不如恒流恒压充电器充电安全，以后不会再买这种类型的充电器，这种充电器只能卖给不懂充电器充电原理的人，懂的人不会买的！

(原)cmzhong · 发表于 2016-1-31 18:22:57

我只是就事论事，说的话可能会引起商家反感，但这都是基于汉匀充电器原理事实说话的！

(原)cmzhong · 发表于 2016-1-31 18:26:18

其实买这个充电器，我认为绝大多数人是贪图方便，可以充不同电压的电池组

(原)cf100 · 发表于 2016-1-31 22:09:40

因为汉匀没有检测各串联单体电池电压的能力，所以单体过充并不是汉匀锂电充电器的功能范围。单体电压的过充和过放保护，是由保护板在起作用的，这个也不是普通的锂电恒压恒流充电器的功能范围。
如果保护板失灵，汉匀是有可能把这组电池给充坏了，那么难道你认为73V的恒压恒流充电器，就不会把电池充坏了？从你上面的推论中，只要用73V恒压恒流充电器，就可以不用保护板了。这个已经不是合理的逻辑了。

(原)cmzhong · 发表于 2016-2-1 08:43:13

cf100 发表于 2016-1-31 22:09
因为汉匀没有检测各串联单体电池电压的能力，所以单体过充并不是汉匀锂电充电器的功能范围。单体电压的过充 ...

谁说不用保护板的？我上面都说了，如果保护板充电器途中坏了，恒流恒压的充坏锂电充坏的概率要比汉匀小得不是一个等级！恒流恒压的充坏的话，一串坏的概率大，而汉匀是整组的概率大，你这是在转移话题！

(原)cmzhong · 发表于 2016-2-1 08:56:34

本身发这帖就是说在均衡充电基础上发的，串连没保护板怎么均衡？而汉匀在串连充电均衡这块上不如恒流恒压，如果保护板冲电途中坏了，汉匀比恒流恒压的风险大得多！

(原)cf100 · 发表于 2016-2-1 12:34:29

本帖最后由 cf100 于 2016-2-1 12:35 编辑

保护板的工作原理你还没搞清楚，2楼我解释过，你还是没理解。
在充电过程中，保护板起到的作用是单体的过压保护，铁锂的话保护电压一般是3.65V,那么充电时会有三种可能：
1、电池是均衡的，保护板功能不管正常与否，那么不管用汉匀还是用普通73V限压充电，电池组都不会有风险；
2、当电池不均衡时，保护板功能正常，如果某单体电压超过3.65V,保护板会动作，那么不管是用汉匀还是用普通，电池组都不会有风险。
3、当电池不均衡时，保护板功能异常，如果某单体电压超过3.65V,保护板不动作，那么不管是用汉匀还是用普通，电池组都会有单体被充坏的可能。但是你有汉匀，应该知道汉匀的电流是只减不增，在这种情况下，减流的汉匀难道比恒流的普通会更不安全？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册