完美解决不同容量锂电池组并联问题

屿浪鼓 · 发表于 2016-7-21 14:01:35

线再乱一点，图片再小一点，也许就能看懂了。。。。。

(原)明天你好 · 发表于 2016-7-21 18:41:54

我来支持下楼主，我赞同楼主的说法，楼主经过了测试得出的结论，大家不要用理论去否定楼主。

(原)明天你好 · 发表于 2016-7-21 18:46:54

dangbing 发表于 2016-2-21 09:05
都没猜对，这都看不出来，充什么砖家。

楼主，单从图片上来看专家都很难看出个所以然来，所以楼主一开始就应该图文并茂的发帖

(原)chenxp110 · 发表于 2016-7-21 19:16:50

爱走山路发表于 2016-2-21 08:35
如果你说的是，把不同容量，不同电压的锂电并联放电处理好了，我佩服你，只是同电压不同容量直接并就是，不 ...

对，没必要再弄个并联器，浪费钱浪费时间。

(原)lileisgns · 发表于 2016-7-21 22:57:51

实际应用比较后才知道。

(原)uufgx · 发表于 2016-7-22 00:24:50

第一次看到种想法的，支持LZ继续

(原)pangzi313 · 发表于 2016-7-26 22:07:54

楼主的方法是笨了点，不过很实用，也引申出另一类的PACK模式，而那些说你脱了裤子放屁的人，其实也没错，只是他们在传统的工艺技术上太过于执着，惯性思维的势能过大，你的方式用在少量模组是没有什么问题的，但如果是储能或电动汽车类就不很实用了，这也是某些砖家驳斥你论据，这个论据我觉得不成立，不实用并不表示不可用。用那类PACK模式，取决于你的设计初衷，没有那个设计方案是十全十美的，只要达到了你设计指标就是成功的。

(原)来复式推挽 · 发表于 2017-5-26 07:30:36

wenyp1127 发表于 2016-2-27 07:58
好吧！我不否认你的实践，这么用下去电池肯定也没问题！这个有点象，一个手机cpu明明很强劲，但却是锁频 ...

这个问题本来就是牺牲一些局部尖端性能保持整体稳定的事情。

(原)来复式推挽 · 发表于 2017-5-26 07:33:56

本帖最后由来复式推挽于 2017-5-26 08:08 编辑

许多人都把这个问题看作是普通的基础电路串并联问题了，其实这是一个复杂线路的分布参数的问题。很多很多的人甚至不知道有这个概念。

(原)棒棒 · 发表于 2017-5-26 07:57:00

通过改变连接线的长度来调整通过电流，放个我能理解。因为线的长度决定了压降，而电流又跟压降有很大关系。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册