电动车加装风力发电是绝对可行的

(原)baal4244

  欧美这么科技这么发达，为啥没有成型的产品？飞机风阻更大 为啥没有加装类似的设备发电蓄能？

(原)baal4244

东方的云彩 发表于 2016-3-2 19:23
不想说什么，船加上帆顺风逆风都能前进，但车太小想利用大自然的能量很难实现意义不太，这样还不如加块太阳 ...

  风帆是利用风的能量航行的，他说的是要利用风阻来发电。根本就是南辕北辙

(原)baal4244

王WZJ_97 发表于 2016-3-2 22:13

  呵呵 一图解决

(原)baal4244

bb_akm 发表于 2016-3-2 23:29
LZ看你那么执着，给你个思路吧。
你回去看看你自己发的视频，车前面有个电风扇，那是制造风的，在风的驱动 ...

  你还去看了视频了啊 我都懒得看

(原)baal4244

Bcwlz 发表于 2016-3-3 02:28
其实，明白人一下就明白了，不明白的，咋解释都不明白的。说多了也是白说。

首先支持一下楼主的辩论精神 ...

他还要坑他亲戚要开厂生产哪   我理解楼主的幽默了 谢谢lz

(原)baal4244

fryefryefrye 发表于 2016-3-3 08:52
前后两个风扇，中间用传动抽连接起来，这就是喷气式发动机的原理阿。

只不过喷气式发动机在两个风扇之 ...

所以国内的那些大学 整天净整些没用的

(原)gsy4341261

逆风行驶是能发点电 顺风的话只能增加阻力  还有这个只是个玩具而已 跟实物车比又是一个概念了
微观和宏观有时候原理相同但是得到的结果有时候却不一样 比如蚂蚁移动速度很快 力气很大 但你真要把蚂蚁放大了 跟他小的时候比  移动速度和 力量身体体重比是直线下降的

(原)gsy4341261

gsy4341261 发表于 2016-3-3 09:44
逆风行驶是能发点电 顺风的话只能增加阻力  还有这个只是个玩具而已 跟实物车比又是一个概念了
微观和宏观 ...

装汽车上可能有点用 前面加一个整流罩 顺风的时候关闭整流罩 逆风的时候开启发电 不过驱动车前进基本没戏 顶多提供点照明和小功率空调的电

(原)gsy4341261

东方的云彩 发表于 2016-3-2 19:23
不想说什么，船加上帆顺风逆风都能前进，但车太小想利用大自然的能量很难实现意义不太，这样还不如加块太阳 ...

恩 真没太阳能板实在

weixiongwen

以实际行动说话，楼主不要听他们的，造一台出来，让他们统统都闭嘴去，我精神上支持你