充电平衡or放电平衡？逻辑不同。差别很大

(原)hgmn

PATO 发表于 2016-4-24 19:44
保护板均衡等于吃多了再吐,有害身体.

平衡充外置太麻烦,触点太多可靠性不好.

平衡也不需要经常做，隔一段时间做一次就行。

(原)PATO

hgmn 发表于 2016-4-24 20:22
几千块都花了，请商家外接个航空头做平衡充用，或者检测电压用，也没有多少成本。

主要是触点太多就有可靠性问题了,每次都这样插拔,日久天长有损耗.而且系统越复杂故障率越高,万一电线破损,触点之间松动或进水短路......

(原)PATO

hgmn 发表于 2016-4-24 20:23
平衡也不需要经常做，隔一段时间做一次就行。

也有道理,不过我觉得如果不常用到,也可以不必留维护接口了,因为会增加成本和复杂性.

看各人想法了,有些比如电池单体一致性本来就不好,或者希望维护方便的,可以考虑加装.

各有利弊.

(原)hgmn

PATO 发表于 2016-4-24 20:29
也有道理,不过我觉得如果不常用到,也可以不必留维护接口了,因为会增加成本和复杂性.

看各人想法了,有 ...

所有卖锂电的商家都没有把充电平衡作为关键因素对锂电维修。其实很简单，把欠压的电池组补电就行了。

(原)321456

是的，保护板是串联充电，只能高压的放电，电压没那么准。平衡充是并联充电，电压好控制，很方便充满。

zouyi801031

你不了解情况，数码的三元电池特意搞成不带均衡的，因为据他说他的电池本身自身一致性还可以，售后发现因为经常充满均衡部分把电池搞得不均衡的情况反而更多，均衡部分电路出问题的也有，经常充满去均衡反而对寿命不利，所以特意把三元保护板均衡功能省掉了，返修中一致性真的出现明显差异只能说其中有不好的电池。他的铁锂电池保护板是带均衡的。那种各串都是各自一个充电模块的平衡充不可能保证充电参数的完全一致，经常用这种充电器充会额外的增加电池衰减的不一致，那种只是偶尔用就行了。其实用保护板自身的均衡电流足够了，均衡只是为了均衡那一点点各串电池的自放电微小差异，只有串充才能保证充电参数的百分百的一致，正常合格的电池是不需要经常均衡的，偶尔充满均衡就行了。

帐篷里的夜

平衡充用来裸奔的几个月补下电。。每次都用，会累死人

kaivaya8

hgmn 发表于 2016-4-24 20:21
把排线拔下来，直接用排线接平衡充。恐怕要做转接头，因为航模平衡充一般是6串，也有8、9串的。

均衡线的线一般都很细 顶多2安电流。。      转接头倒是好弄。 你用的是航模平衡充吗    看来需要2个航模平衡充  造价不菲啊    如果能自己做模块话的就好了。带电压电流显示的。

红河310

以前我有块保护板，均衡MOS管穿了，有几串24小时都在放电，检查对火大了，直接都钳子拔掉均衡MOS管。

(原)hgmn

zouyi801031 发表于 2016-4-24 21:23
你不了解情况，数码的三元电池特意搞成不带均衡的，因为据他说他的电池本身自身一致性还可以，售后发现因为 ...

我三元的软包用了4年半了。
另：所有厂家都嫌麻烦。平衡是充电平衡，不是放电平衡。你想想，我每支电池都充到4.2V，那不是表明所有电池都充满了嘛。放电时不平衡有什么关系，有保护板呢，那一节欠压就保护了，断电再充就好了，还是能够充满。航模的电池都是20C-50C放电，后期不平衡多了去了，平衡充能够延长他的使用寿命。使以没有不用的。如此成功的经验大家视而不见。源于放电平衡这一错误逻辑。