充电平衡or放电平衡？逻辑不同。差别很大

(原)hgmn

kaivaya8 发表于 2016-4-24 22:33
均衡线的线一般都很细 顶多2安电流。。      转接头倒是好弄。 你用的是航模平衡充吗    看来需要2个航模 ...

分组，你把排线分成几组，用一个平衡充就可以分几次把这几组充好。很简单，你先用充电器充到转灯，然后拔掉排线用转接线有平衡充补电。每个月搞一次，又或者新电池间隔时间长一些，比如两个月三个月搞一次。麻烦一点省钱省大发了。咱们都没钱却有大把时间不是？

(原)hgmn

321456 发表于 2016-4-24 21:22
是的，保护板是串联充电，只能高压的放电，电压没那么准。平衡充是并联充电，电压好控制，很方便充满。

就是这个道理

(原)hgmn

帐篷里的夜 发表于 2016-4-24 21:57
平衡充用来裸奔的几个月补下电。。每次都用，会累死人

每个月搞一次，又或者新电池间隔时间长一些，比如两个月三个月搞一次。麻烦一点省钱省大发了。咱们都没钱却有大把时间不是？

(原)hgmn

zouyi801031 发表于 2016-4-24 21:23
你不了解情况，数码的三元电池特意搞成不带均衡的，因为据他说他的电池本身自身一致性还可以，售后发现因为 ...

2011年买的三元软包，内阻、容量都不同，而且差别较大。最后通过充电平衡维持使用寿命用到现在。也不一定非要用平衡充。用一个4.2V充电器就可以解决。
http://www.ddclm.vip/forum.p ... 2734&extra=page%3D3

zouyi801031

hgmn 发表于 2016-4-24 22:51
我三元的软包用了4年半了。
另：所有厂家都嫌麻烦。平衡是充电平衡，不是放电平衡。你想想，我每支电池 ...

用了多少年根本就没有多大参考价值，得看完整循环不是充放电次数，充放电方式时机，充放电倍率，存储方式，使用环境场合，另外还有电池自身的循环寿命和耐存储寿命，同样的电池同一部车用不同的使用方式都会出现电池几倍的衰减差异，我在用锂电之前那一组铅酸电池用了6年多能代表电池有多好还是充电器有多好吗？啥放电平衡，充电平衡，你单独模块充电本身就另外人为的带来了电池衰减的不平衡，正常电池不需要经常充满去均衡，自然不存在经常去放电均衡。三元电池低电量区间使用（10%-60%）寿命相比高电量区间使用（50%-100%）会是2倍甚至更多，根本就不需要去经常充满，偶尔充满的目的只是为了满足有时候长里程的需要以及均衡。均衡只是为了使各串电池处于同一起跑线，不至于因为各串电池的微小自放电差异造成整体电池组容量下降太多，好的电池放几年容量差异很小很小。我的一组铁锂电池常温半电放了2年半，用完电后，按照以往充满需要的时间，再多充了2小时完全均衡了。

zouyi801031

hgmn 发表于 2016-4-24 23:07
2011年买的三元软包，内阻、容量都不同，而且差别较大。最后通过充电平衡维持使用寿命用到现在。也不一定 ...

你这叫垃圾电池的苟延残喘，早说过所谓的平衡充可以用于自放电差异大的垃圾电池苟延残喘，或者正常电池的偶尔的均衡，但和平衡充对电池寿命的影响好坏根本无关。自放电差异大的垃圾电池如果用普通的保护板均衡电池来不及把各串电池拉到同一起跑线。航模应用情况根本就和电动车电池不同，不要扯那个，都懒得解释了

(原)hgmn

zouyi801031 发表于 2016-4-24 23:16
你这叫垃圾电池的苟延残喘，早说过所谓的平衡充可以用于自放电差异大的垃圾电池，或者正常电池的偶尔的均 ...

既然视而不见，也好。保持你的想法就好。垃圾的逻辑就是垃圾，各自看法不同罢了。

(原)hgmn

zouyi801031 发表于 2016-4-24 23:16
你这叫垃圾电池的苟延残喘，早说过所谓的平衡充可以用于自放电差异大的垃圾电池，或者正常电池的偶尔的均 ...

如果我说本人2003年就玩锂电，不知你信不信。

zouyi801031

hgmn 发表于 2016-4-24 23:21
如果我说本人2003年就玩锂电，不知你信不信。

我老妈开一诊所，请了一个退休老护士，结果发现她职业技能相当糟糕，比请的大多数小护士差很多，你信不信。我近20年前就接触锂电，后来在锂电厂干过5年多你信不信？我自己按照用电器的空间把不合适的现成电池外壳改短，按照化学技术部提供的设计参数，走全套工序自己做电池你信不信？

zouyi801031

我按照以前那种很多人玩的激光指示器的电池仓空间自制的锂电池，原先是3节纽扣1.5v电池串联