80%的限制，使厂家不约而同地往下虚标电池容量

(原)hgmn · 发表于 2016-4-29 08:26:11

新电池测容量，没有不超的。

(原)hgmn · 发表于 2016-4-29 09:17:57

否则不易达标啊

zouyi801031 · 发表于 2016-4-29 09:39:36

本帖最后由 zouyi801031 于 2016-4-29 09:42 编辑

这个都是这样，国内大单体打折报容量的多，国内18650实测容量和标称容量差不多，国外的大牌货的18650反倒是有时候实测容量稍微小于标称容量。国外a123的大单体标称容量19.5ah，19.6ah的电动车电池，新货实际测试容量差不多或者稍微多一点，这个正常。

tyuka · 发表于 2016-4-29 09:59:41

也可以这么理解，一致性做的不好。。。

东方的云彩 · 发表于 2016-4-29 10:07:11

国产信心不足

来自:Android客户端

liyhon · 发表于 2016-4-29 13:07:48

牺牲容量指标，换寿命指标，也正常。

换个角度讲，不是更好吗？比如我们买50AH的，他拿60AH当50AH卖，这样新电池我们享受了超容量。500个循环后，80%，就是40AH。虽然实际下降了20AH，没达标，但我们用了60—40这一段500个循环，应该比用50—40这样的500个循环更给力吧。

(原)bb_akm · 发表于 2016-4-29 13:38:57

一致性不好，串联配组容易出问题

(原)长线 · 发表于 2016-4-29 15:00:41

这么说，拆机品的质量要比预期的差好多。

(原)微风依依 · 发表于 2016-4-29 15:15:01

那要看测容量是怎么测的了，如果人家标的持续2c放电，你用0.5c测得容量必然多

(原)lileisgns · 发表于 2016-4-29 15:57:48

一致性好，内阻低就相对好点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册