网上看的的

tyuka · 发表于 2016-5-4 13:50:28

一只180Ah磷酸亚鉄鋰动力锂离子电池在室温下1/3C充放电的电压曲线如图1所示。充放电的电压平台都约为3.35V，充电电压两个拐点是3.25V和3.45V;放电电压两个拐点是3.4V和3.1V。锂电池的充电过程是锂离子从正极脱嵌，迁移到负极并嵌入的过程。当正极锂离子脱嵌到一定数量后，受John-Teller效应影响，锂离子脱嵌将变得越来越困难，需要更多的能量才能从正极板脱出。外部表现为极化电阻增加，电压急剧升高。放电时，锂离子从负极脱嵌，迁移到正极，并嵌入到正极的晶格中。当负极的锂离子数量降低到一定程度时，电极表面反应速度降低，内阻急剧增大，造成电池电压急速下降。

笔者对国内权威部门出具的检测报告进行了分析，并依据相关数据统计得出拐点后的剩余容量不到电池总容量的10%，电池有效工作平台在总容量的90%以上。实验证明，充/放电末期的“拐点现象”说明电池已经到了容量即将充满或即将耗尽的末端，继续充/放电很容易产生因“电池电压过充或过放”及“过电流”等灾难性后果，对锂离子电池来说尤其可怕。由于电池长期处于过充或过放的疲劳状态，从而产生的锂枝晶会刺破电池隔膜造成电池永久性损坏，并易引起电池燃烧或爆炸，这种安全性事故在国内屡见不鲜。

动力锂离子电池的“拐点现象”是不可避免的。一些电池厂商宣称可做到“充满放光”，通常就是超电池拐点的极限使用，电池成组后的循环寿命大打折扣，不到单体电池寿命的一半，由此称其为新能源汽车产业化应用的主要技术瓶颈也就不足为怪了。实践表明，常温下适度的充放电倍率(如0.3C-1.0C)电池会有较佳的表现，循环寿命也会长很多。纯电动汽车要尽量避免全充全放和高倍率充/放，应合理使用电池的平台区。拐点外是电池的薄弱点，充/放电超过拐点区会对电池造成伤害，全充全放则是影响电池安全并造成循环寿命缩短的根本原因。

悖于电池客观规律的方法和手段频频现身于电动车实验项目，比如“全充全放”理论和各种均衡理论。有些做法表面上看似解决了电池的100%的SOC充放电问题，但实质大都是以牺牲电池循环寿命为代价，这种对电池电量采用全部“充满榨干”的想法看似提高了电池续驶里程，实际则严重损坏了电池原本健康的寿命，加速了电池性能劣化，使原本循环寿命可达到1500-2000次以上的单体电池成组后只能达到原值的一半甚至只有不到200-300次的寿命周期。

无论电池成组出厂时电池一致性多么出众，如果不采用科学管理手段并认真对待电池拐点特性，在使用后期仍会出现电池成组特性提前劣化现象，这就是为什么锂离子动力电池一直不能满足新能源汽车性能要求的根本原因。电池作为电能容器或电能量载体，其极限应用并不等于最佳应用，电池成组应用时，应尽量顾及拐点效应，不能超限使用，充分利用好电池平台的有效能量。此法咋看似乎是损失了些许剩余电量，却能换得电池循环寿命成倍延长。

zouyi801031 · 发表于 2016-5-4 14:35:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tyuka · 发表于 2016-5-4 15:07:35

zouyi801031 发表于 2016-5-4 14:35
你这文章不是来给某人来打脸了么？有人推荐用了就马上充满，次次均衡的所谓平衡充理论，4，5年用废了几组电 ...

不特意打谁谁谁的脸。。。

其实那些淘汰下来的通信电源，虽然没循环过，但是一直满电浮充，性能也是不行了的。

反正我用锂电都是尽量不充满不放光的。
因为我们实验过，大单体韩国Kokam的电芯，40%~80%循环，7000次之后还有90%以上的容量

zouyi801031 · 发表于 2016-5-4 15:12:37

tyuka 发表于 2016-5-4 15:07
不特意打谁谁谁的脸。。。

其实那些淘汰下来的通信电源，虽然没循环过，但是一直满电浮充，性能也是不 ...

对，特别是那种受孕能力强的电池，比如卖的那些用了一段时间的星恒通信电池统统的怀上了。

zouyi801031 · 发表于 2016-5-4 15:19:47

tyuka 发表于 2016-5-4 15:07
不特意打谁谁谁的脸。。。

其实那些淘汰下来的通信电源，虽然没循环过，但是一直满电浮充，性能也是不 ...

你这电池牛逼，有厂家电池文件吗，日历寿命咋样。网上基本上看不到进口的电动汽车电池卖，也不知道实际性能如何。

(原)hyh · 发表于 2016-5-4 15:37:56

tyuka 发表于 2016-5-4 15:07
不特意打谁谁谁的脸。。。

其实那些淘汰下来的通信电源，虽然没循环过，但是一直满电浮充，性能也是不 ...

这么牛的电池，难道是传说中的钛酸锂？

(原)PATO · 发表于 2016-5-4 15:39:07

铁锂的一致性不好是个老大难问题,按单体来讲,做到1000循环后剩余80%以上很容易,但如果来整批测试,比如要求几百个单体或整组不能有任何1个低于80%,只要有就算整组不合格,这样任何大厂都很难做到.而进口三元实现起来则相对容易得多.

目前国产铁锂主要研究方向在增加能量密度,国外三元主要研究方向在不断增加能量密度的同时还要提高寿命和安全性.目前还是三元的技术更领先.而铁锂的密度和一致性问题多年来没有太大突破.

(原)真理探索者 · 发表于 2016-5-4 15:46:46

铁锂我0.1C充电到3.5V，放电从不用得一干二净。现工作良好。看着那些保护板均衡灯亮堂堂，实在摇头。这样的均衡充满又放，放了又充，你说电池怎么不折寿。可大多数人就是喜欢这样弄，全亮了真好看。

tyuka · 发表于 2016-5-4 15:49:22

zouyi801031 发表于 2016-5-4 15:19
你这电池牛逼，有厂家电池文件吗，日历寿命咋样。网上基本上看不到进口的电动汽车电池卖，也不知道实际性 ...

厂家主页http://kokam.com/cell/
仔细看了当时的测试数据，7000次以后是95%以上。。。

这是厂家主页的寿命信息：

(原)真理探索者 · 发表于 2016-5-4 15:49:58

tyuka 发表于 2016-5-4 15:07
不特意打谁谁谁的脸。。。

其实那些淘汰下来的通信电源，虽然没循环过，但是一直满电浮充，性能也是不 ...

我跟你一样的用法

		自动登录	找回密码
密码			立即注册