汉匀充电器使用了一年，非常失望！

(原)biaosoft · 发表于 2016-5-20 01:28:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)benxiong22 · 发表于 2016-5-20 03:20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)诚信是精 · 发表于 2016-5-20 05:46:12

我现在对高级充电器不感冒了。不过那个bdc01a还是不错的3年多没出过任何叉子，大热天火力全开也没觉得多热，最后出了

来自:Android客户端

(原)一个人流浪 · 发表于 2016-5-20 07:01:54

得康BDC450早期做的很好，我用了2年还是正常的。

(原)阿新 · 发表于 2016-5-20 07:08:29

楼主U-01到U-09都试了？

(原)剑指苍穹 · 发表于 2016-5-20 09:11:19

汉匀充的电池确实不耐用

(原)cf100 · 发表于 2016-5-20 09:58:35

本帖最后由 cf100 于 2016-5-20 09:59 编辑

1、汉匀的测量是在充电器内部，干扰比较大，而且输出端还有防反灌和防反接电路的压降需要补偿，这些都是半导体器件构成的电路，压降随温度变化很大，你拿四位半五位半的万用表来跟汉匀比精度，你测得是电池端的电压，而且万用表远离干扰源，就算你的表精度不高，测量环境也远胜汉匀，如同玩LOL，你地图全开，这个叫公平？我的三个常用表，200v量程，福禄克是差0.1以内，胜利是差0.5以内，830是差0.2以内，难道我会无聊跑去骂胜利？
2、如果你是新电池，跑光电用汉匀完整充一次，20AH的电池，查询电量如果差别很大，那时你再来喷也不迟。你跟一只能把你电池充鼓的充电器去比较里程，你好意思？

(原)biaosoft · 发表于 2016-5-20 10:05:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)gjd123 · 发表于 2016-5-20 10:20:56

刚买一台保存版，准备跟原来的西普尔比较一下，看看充电效果！

(原)cf100 · 发表于 2016-5-20 10:22:01

你又乱猜了，汉匀的预防热失控，跟定时器基本没什么关系。以前的版本还有个DB参数和DC一样是定时的，2A版本以后都取消了。
至于汉匀的抗热失控能力，现在充电不转灯的电池已经开始很多了，你拿一组试试就行了，没人会说汉匀会不转灯。
至于汉匀的温度，因为汉匀有防反灌和防反接的电路，这些都是耗能的，普通充电器很多就会省掉的。你如果不可能反接，那把防反接管短路就行了，3W左右的热量就省了，防反灌二极管也有3W左右的热量，假负载再拆掉一个。20W左右的发热量，如果省掉6W左右，那会降好多温度了，所以普通充电器的温度会低一点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册