3000瓦超小中置电机配300A超小控制器的实际效果

(原)syfat

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-18 19:12
你那个控制器能否销售呢

这个控制器的拓扑缺陷太多了，首先没有看到降低系统噪声的吸收电路，然后是堆锡焊接太多，出线部分发热严重，这么大电流，控制器效率会降低，保护电路不完备，自己玩玩还行，批量生产如何稳定？

这就是低电压大电流，他要追求高速还能续航，续航靠轻量化实现，而不是电气效率高。

确实，开发成本而言，这花钱不算多了，但是这不是一个商品的思路，而是玩家的思路，从玩家角度，做得很好，从商品思路，算了吧。

(原)zhiyiyunmeng@

syfat 发表于 2017-7-18 22:07
这个控制器的拓扑缺陷太多了，首先没有看到降低系统噪声的吸收电路，然后是堆锡焊接太多，出线部分发热严 ...

第一板做到这个水准可以了。
管子后续做成贴片的就好看工整了。

(原)syfat

补充两句，mos管的保护措施天生较弱，外围电路其实是要比较复杂的，至于电机控制程序，利用原有库，十几行程序就转了 这不是问题，为啥都不用现成的例程自己去写？是因为很多要达到的效果是要自己写才能达到的。所以这种开发楼主还要继续，至少这个拓扑就不稳定，某一台好使不等于全好使，这就是要解决的问题，干了多少年的老工程师，都不能百分百确定某些问题的根源，查多少资料都弄不明白 最后还是经验。

(原)syfat

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-18 22:09
第一板做到这个水准可以了。
管子后续做成贴片的就好看工整了。

他保护电路太少了。。。。。不是看外观。

(原)贾涛

屌了你妹的字节

(原)syfat

很多人觉得无刷直流控制器很难做，其实不是的，除了无刷直流 各位见过那种交流电机的控制器可以用IC不需要写程序就直接能工作的？无刷直流就可以 甚至这个控制IC还是伪正弦波的。因为在异步电机和永磁同步电机而言，磁场都是非常复杂的，无刷直流则相对简单得多，他的磁链没那么复杂，异步机低速容易磁饱和 永磁同步则面临一个磁角定位的问题，这些在无刷直流上都不是问题。楼主这24个管子 耐压裕量很大，电流裕量也很大，他用的这个管子，24管开400A绝对不是问题，很多小问题根本就没有毁灭性影响，所以请继续努力，我认为用263封装做铝基板功率电路，叠层结构，18管就可以开到相线250A，

(原)zhiyiyunmeng@

syfat 发表于 2017-7-18 22:28
他保护电路太少了。。。。。不是看外观。

支持相电流控制了，还能咋保护呢？

(原)zhiyiyunmeng@

syfat 发表于 2017-7-18 23:42
很多人觉得无刷直流控制器很难做，其实不是的，除了无刷直流 各位见过那种交流电机的控制器可以用IC不需要 ...

凌博18管相电流开到240A，220封装的压接触工艺管子

(原)syfat

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-19 08:50
支持相电流控制了，还能咋保护呢？

损坏mos管的电流突变，软件保护能力有限，软件控电流的目的是为了控制扭矩，保护是有，但是硬件保护是必不可少的。

(原)syfat

zhiyiyunmeng@ 发表于 2017-7-19 08:53
凌博18管相电流开到240A，220封装的压接触工艺管子

你知道不知道220封装那种设计是比较大体积的？还要做D级绝缘，这种设计有什么好啊？