从历史的角度看，波士顿还是做出了相当的贡献

(原)一千八百

zhkl99 发表于 2016-6-27 07:16
估计是同行吧，对其他电池冲击蛮大的

不至于吧，这是增量市场

(原)xiucai147

ashongli 发表于 2016-6-27 09:30
是啊,各种新产品新锂电层出不穷,还是没有取代铅酸.

铅酸便宜啊，谁会拒绝便宜的东西呢

(原)一千八百

东方的云彩 发表于 2016-6-27 05:31
和铅酸还有有优势的

来自:Android客户端

这个比较是中肯的

(原)一千八百

zhkl99 发表于 2016-6-27 05:34
是的，我第一次搞锂电就是因为波士顿的出现

希望是很好的体验

(原)一千八百

xiucai147 发表于 2016-6-27 12:53
铅酸便宜啊，谁会拒绝便宜的东西呢

波士顿应该和铅酸一次购买价格持平吧，而计入寿命摊薄后的成本至少低一半。

(原)五木

一千八百 发表于 2016-6-27 13:00
波士顿应该和铅酸一次购买价格持平吧，而计入寿命摊薄后的成本至少低一半。

寿命这东西还是有待考究的～不过价格确实实惠

(原)五木

一千八百 发表于 2016-6-27 13:00
波士顿应该和铅酸一次购买价格持平吧，而计入寿命摊薄后的成本至少低一半。

寿命这东西还是有待考究的～不过价格确实实惠

(原)mudder007

波士顿让商家没饭吃，所以你懂的。你想想坛子里多少商家

(原)天外来客黑绿

锂电水深水深水深！

zhangcunbo2006

论坛的水也很深啊   深不见底  暗无天日