有必要纠正一个误区：为什么电机会有速度/扭矩之分？

(原)季磊

321456 发表于 2016-6-27 17:49
磁钢决定电机最大扭矩。通俗易懂的解释；作用力与反作用力，磁钢确定了线圈的磁场最大有效值。

所以，同样是两千瓦的电机，速度与扭矩电机结构不会相同

(原)季磊

金钢制造 发表于 2016-6-27 18:08
这个问题，，，以前我也想说来着，，忘记说没说过了。呵呵。。。。

磁钢就那么大，，，扭矩电机只不过是 ...

不光匝数还有线经粗细

(原)321456

季磊 发表于 2017-8-18 12:16
所以，同样是两千瓦的电机，速度与扭矩电机结构不会相同

不纠结这个问题了，广义的定义，电机相电压是转速，相电流是扭矩，我们一般的傻控，转吧调速就是斩波调节目标值是相电压。同磁钢一般选低rv的是为了用小电流推。而不是所谓的为了上高压。他的这套解释是从同功率和同速度往下套的。

(原)季磊

MS精工 发表于 2016-6-27 22:30
普通电机不同定速的用铜量是有区别的，这就决定了它一定会存在性能差异。而瓦片的总用铜量是固定的，才有 ...

这是比较，没写额定电压没事，但必须在相同电压下比较

(原)321456

季磊 发表于 2017-8-18 12:19
不光匝数还有线经粗细

因为2种类型电机用铜量是一定的，匝数和粗细是对称的，用对称的电压和电流性能确实是一样的。工业上类似的伺服电机不标注功率，只标扭矩和转速。

(原)syfat

还是那句话，扭矩常数不同，当然就有速度扭矩之分，说再多也解释不了这个区别，所以这帖子从跟上就错了。

(原)MS精工

syfat 发表于 2017-8-18 12:45
还是那句话，扭矩常数不同，当然就有速度扭矩之分，说再多也解释不了这个区别，所以这帖子从跟上就错了。

你多少句话也解释不了尤奈特同功率三种不同电压扭矩相同的问题

(原)MS精工

季磊 发表于 2017-8-18 12:27
这是比较，没写额定电压没事，但必须在相同电压下比较

额定电压是电机的基本电气参数，你跟我说“没写没事”？？？

(原)321456

MS精工 发表于 2017-8-18 12:56
你多少句话也解释不了尤奈特同功率三种不同电压扭矩相同的问题

我们用的长度，重量，等等单位都是用的国际单位制。各种定义都是按别人的标准，翻译出来使用。电机及驱动这种行业标准也是用的国外的标准。就和华为一样，你有资格别人制定下一代通讯标准的时候才带你参与。你计算电磁什么的公式都是翻译别人的东西。你的优耐特是使用者，标准不是他说了算!

(原)syfat

MS精工 发表于 2017-8-18 12:56
你多少句话也解释不了尤奈特同功率三种不同电压扭矩相同的问题

你到底懂不懂电机的额定扭矩和额定功率转速是简单的乘积关系？这还用解释吗？但额定扭矩相同的电机，磁场工作是一样的？

我就问你，不同转矩常数的电机是如何相同特性的？控制器输出电流的有效值曲线都不一样你说没有区别？

麻烦请至少尊重基础原理吧，靠东拼西凑的碎片化知识就能包打天下？