劝大家不要用保护板了，裸奔吧。（加平衡充7月2日更新）

(原)青之六

这太吓人了吧，万一保护板哪天坏了又不知道然后满充了，电池不就轻则伤重则炸了？

(原)hhever

xiuzu 发表于 2017-5-17 23:15
最好关掉啊

怎么也不会超过放电电量。回充的电压电流非常低的。

(原)hhever

xiaoyaoeds 发表于 2017-4-16 10:35
主要问题在于这些保护板都是小公司或私人开发的，很多存在大量问题，就算现在好用，后面用的过程中出问题或 ...

均衡保护板电路，目前看来所有的方案都没有一个特别放心的，所以说呢，有检测就够。串联电路一个异常整个都异常，直接看电压表反而比随时上保护板安全。

(原)xiejiaqing

锂电试试 发表于 2017-5-12 10:24
以前用过两组锂电，都是电池还好保护板先坏了，信任保护板结果把电池搞坏！
新组的波士顿干脆裸奔了，充电 ...

请问限制最高充电电压这个怎么实现的？

(原)甘心2015

我用力恒保护板，两年多了，正常！用保护板放心些。

(原)52beyondmlee

刚进坛子不久，最近也一直在考虑这方面的问题，借楼主宝地说下个人的理解：
对于大单体全是1并的情况，总输出功率=V*I，整个线路电流一致，总的输出功率按照设定输出，除非发生短路等意外否则不会超出限流也不会损伤电池，所以可以不用加这种多事的保护板。也就是说这种情况并不需要保护板对电池进行充放电限制之类，控制器也只需要具备监控和均衡就行。
对于18650这类小单体，尤其是需要进行多并来提高输出电流增大容量的情况，按现有的各种保护板的逻辑都是针对整串进行管理，对于一串中的单体的放电电流并没有监控，所以不同的单体放电情况可能不同，可能有的大有的小，对于放电大的单体在标准持续放电范围内理论上则不会损伤电池，若超出了单体就可能受到损伤，但由于保护板针对一串进行监控，没有超出当初设计的容量和输出功率则不会发生保护，久而久之放电更大的电池可能已经受到损伤，内阻更快速的增大容量也衰减更快。

总结就是保护板要做的应该是单体保护，因为保护的就是电池，至于电池组这个整体的保护一方面由单体的保护板来支持，一方面由外部控制器来支持。


PS：以上是相对理想的情况，如果只是2并3并的情况是可以不用过分花心思考虑每一节电池。

(原)echang88

保护板还是要的，可以不要均衡。要烧一般有个保护板，要好一点，直接烧了保护板，电池可以保全。均衡有没有，那个另外研究。

(原)20度+200公里

hyh 发表于 2016-6-27 16:07
保护板出问题的概率太大了，确实是个头疼的问题

是的，一个小时之前，我发现我的保护板又罢工了，奶奶的，心灰意冷，我在想要不要跳坑了

(原)weimz987

持续关注。。。。

(原)weimz987

13767063035 发表于 2016-11-10 15:47
不知道有没有电压继电器，到了几v就断电

有啊。充电保护开关。电压任意设置，到电压就断交流电。很好用。我一直用。