说说电池组先串后并和先并后串的问题

(原)bb_akm

先说结论
先串后并有很多好处，但对目前的锂电池来说，要优先选择先并后串。

采用那一种方式取决于两个关键词：“大单体”，和“电池均衡”。锂电池在这两项上都不占优势。

串联必须考虑均衡的问题，均衡对锂电来说是麻烦事，每一串都要设置保护板。先串后并意味着串联多，并联少，相应的保护板成本也会上升。对于目前的锂电来说，先并后串是现实选择。

其他种类的电池用哪种方式区别不大，取决于用户的需求。

举个例子：
通信基站的电池是48V1000Ah，采用先串后并的方式配组。一共两串，每串采用单个容量500Ah的铅酸串联组成。任何一串失效，基站都不会断电。

再比如潜艇电池组，采用单个容量10000Ah的单体配组，一组电池至少有两串。两串电池既可以串联工作用于高速航行，也可以并联工作提高续航里程，这就是先串后并的好处。

(原)龙骑禁卫

这个不懂了

来自:Android客户端

tyuka

首先明确一下，先串后并的意思是：比如13串电池，每13个单体串联之后，只在总正总负并联吗？
如果你要用保护板，那就没有什么先串后并的说法了，难道你要每一个13串单体都用一个保护板？
如果你要裸奔，定期检查每个电芯的电压的话，先并的话只要检查13串电芯就可以了，如果先串的话，就得检查串数X并数的电芯

如果只是指的组装的时候先串还是先并，最终还是每一串里的电芯还是并联在一起的话，我觉得都无所谓的，只要保证连接电阻足够小就行。

(原)zzw161

如果某个18650出问题，在并联里出，问题不大，在串联里出，整串断电

(原)wangfei111

zzw161 发表于 2016-6-28 11:57
如果某个18650出问题，在并联里出，问题不大，在串联里出，整串断电

并联你仅仅能保证单体坏了不影响整体输出，如果是串间连接线问题呢？就不能保证了。串联刚好是串并都可以，只是整租多并而已，就算这组电池一个坏了，整租就不能用了，还能保护整组的其它电池不受影响，对其它组的电池并没有英雄。并联要是这组刚好有电池坏了，就会导致这组过放，保护板好点还好能检测出来，保护板不好这组电池估计都危险了，我上次就是整租一个坏了，整体容量放电结束比别的低0.4V左右！
可能未来技术发展了，锂电或者其他电池都能跟铅酸这样稳定了就不需要保护板了，目前阶段还是先并后串比较现实，好不好用谁都不是权威！！！

(原)5518

关键就是没有厂家做平衡充，有平衡充还是先串再并好，放电自己看电压或者靠库仑计

(原)bb_akm

tyuka 发表于 2016-6-28 11:34
首先明确一下，先串后并的意思是：比如13串电池，每13个单体串联之后，只在总正总负并联吗？
如果你要用保 ...

先串后并就是单体先串联成一个单元，然后每个单元并联。

tyuka

每个人都按照自己对争论问题的理解去发表意见，也不去看看到底是争论的啥。。。

tyuka

bb_akm 发表于 2016-6-28 12:31
先串后并就是单体先串联成一个单元，然后每个单元并联。

这种用法在锂电池上正规的话一般是没有这样用的

(原)听雨

先并后串。。。