钛酸锂连接改进新方法,攻丝M3后紫铜螺丝拧紧后焊接AWG是否可行?

雄霸天下 · 发表于 2016-10-9 17:00:16

laolanggame 发表于 2016-10-9 16:59
价钱有点高，不过帮焊的不错

焊的不错吧

(原)laolanggame · 发表于 2016-10-9 17:02:56

yangjs 发表于 2016-10-5 10:00
气保焊的焊点就跟不锈钢的鱼鳞焊一样，不比激光焊的差，只不过激光焊基本是自动化机器人焊接，适合大批量生 ...

其实都挺好，但商家不做，一般人只能上螺丝

(原)复新维修 · 发表于 2016-10-16 11:03:39

ezetqr 发表于 2016-10-4 18:14
扩大开孔不行么？把m3搞成m6的

这个电池，按目前用法，极耳是个大问题，电流超不了2、30安，极易烧蚀，一两年后，维护异常艰难，很易报废。同问，为什么不采用搞成M6的螺丝？将双平台的上面一个平台磨下去与第二个平台同高度，既解决了接触面积小，又解决了锁紧强度，过流能力轻松提升至4、50安以上？

(原)cxh318 · 发表于 2016-10-30 23:10:48

这货放电电流其实才60，瞬时放电150，小于10秒。刚从官网查到的，接触好点就没问题。

(原)csp007 · 发表于 2016-11-1 17:05:32

才4mm的可用深度别说直径6mm的罗丝、就是5mm的也难。

(原)laolanggame · 发表于 2016-11-3 14:22:19

复新维修发表于 2016-10-16 11:03
这个电池，按目前用法，极耳是个大问题，电流超不了2、30安，极易烧蚀，一两年后，维护异常艰难，很易报 ...

下面说的对，m6是做不来的

(原)laolanggame · 发表于 2016-11-3 14:23:02

cxh318 发表于 2016-10-30 23:10
这货放电电流其实才60，瞬时放电150，小于10秒。刚从官网查到的，接触好点就没问题。

小电流玩玩应该没问题

(原)laolanggame · 发表于 2016-11-3 14:23:57

csp007 发表于 2016-11-1 17:05
才4mm的可用深度别说直径6mm的罗丝、就是5mm的也难。

确实如此，小电流应该没问题

(原)复新维修 · 发表于 2016-11-4 17:55:54

看来也就不超30安的标配车用用

(原)colinshao · 发表于 2017-4-4 00:43:00

攻丝太麻烦了，不敢搞

		自动登录	找回密码
密码			立即注册